Pili & Daniel

Global Game Jam

2012-01-29T23:02:00.000-03:00

Si bien nunca me he dedicado laboralmente al tema de los juegos, creo que les consta a todos que siempre he tenido el bichito. Así que cuando me topé con esto...

... no quedó otra que ir a cachar que onda. Así que tal cual! Armando un grupo...

Y nos fuimos al ETC (Entertainment Center) de CMU, famoso por ser un lugar hiper creativo donde pasa de todo, y claro, hay que decir que la decoración de la facultad está a la altura...

La verdad hay que decirlo, el lugar es super entretenido y pronto estaba rodeado de artistas, músicos, diseñadores y en fin, otros programadores como yo. El grupo en verdad lo formamos ahí mismo, con el primer loco con el que te pusieras a conversar la verdad. Así que a socializar se ha dicho. Terminamos siendo 4, los dos locos de la foto y una ingeniera con buena mano para el dibujo que se preocupó de los gráficos (aunque lamentablemente no estaba para cuando saqué las fotos).

En fin, solo al llegar allá daban el "tema sorpresa" que había que explorar en un juego, teniendo 48 horas para sacar, a como de lugar, algo adelante.

Redoble de tambores.....

Sip, eso es todo, ni un texto, ni una historia, NADA. Lo primero que uno piensa, en buen chileno, es "y ahora que chu/%/% hago con eso!!" :-)

Googleando un poco, nos enteramos de que el símbolo se denomina "Ouroboros" (después de que miles de giles en más de 250 sitios en decenas de países lo buscaran de súbito Google lo propone bien rápido jeje) y representa el ciclo de vida y muerte y la inmortalidad... WTF.

En fin, a darle nomás porque el tiempo está corriendo y teníamos el contador abierto y más presente que en la Teletón! Y cuando dije "a como de lugar" era literalmente darle como loco frenéticamente, durmiendo cuando no se da mas (aquí el saco nuevo y el peluche de la oficina en q estábamos fueron invaluables)...

Y plagados de errores, y cosas que no funcionan, y ideas que no cuadran y música que no te convence (sip, es con soundtrack y todo) y en fin. Cuando quedan 6 minutos, 27 segundos y 942 milésimas para la entrega final (número real) cambias el código por última vez, y terminamos! UFFFFFF

El resultado, humildemente, nos quedó muy bueno!

Y ahora, a ducharse por primera vez en dos días y dormir, pero vaya si valió la pena!

Comenzando el año 2012

2012-01-10T20:28:00.011-03:00

Nuestra partida del año 2012 ha sido bastante novedosa.

Cuando decidimos venirnos a Pittsburgh y al llegar acá, muchos nos advirtieron del duro clima. Inviernos con nieve hasta la rodilla, en varias ocasiones Universidades y colegios cierran por tormentas de nieve, el chileno se deprime ... jajaja ... , sin embargo para nosotros siempre nuestro sueño fue tener una Navidad nevada, donde el Viejito Pascuero realmente ameritaba vestir su abrigado traje rojo para no pasar frio, en vez de asarse con el mismo traje expuesto a los 36° C de Santiago en Chile. Pues llegó Navidad y seguía brillando el sol. ¿Calentamiento Global?

Año Nuevo!! Nos levantamos al día siguiente y nos encontramos con un precioso cuadro blanco. Nuestro año 2012 comienza con algo novedoso para nosotros ... la nieve!! Realmente precioso. El problema es que tenía que salir a clases de inglés. Recordé en nuestra primera junta con chilenos, una anécdota de una niña que comentaba que cuando comienza el invierno y nieve en Pittsburgh, no para de reírse de la cantidad de gente que ve resbalarse y caerse en las calles. Mmm, no es algo que suene muy atractivo no? Así que mi primera caminada fue bastante cuidadosa. Ya luego te gusta caminar porque es choro como suena cuando pisas la nieve. Siempre dignos con los pies bien firmes al suelo. No quiero ser nuevamente la persona que sirva de ejemplo para enseñar a otros a pisar bien :). Muchos recordarán mi experiencia en Machu Pichu, jejeje.

Daniel ha tenido casi un mes de vacaciones. Decidimos quedarnos en Pittsburgh, descansar y hacer cosas distintas que durante el año no te da el tiempo por la cantidad de estudio. No se imaginan cuántos hobbies hemos retomado.

Daniel le ha sacado el jugo al ice skating. Pittsburgh tiene tres conocidas pistas de patinaje. La más cercana a nuestra casa es la del Schenley Park. Y eso que uno observa muy bonito en otros, patinar hacia atrás, es lo que Daniel mateamente ha ensayado. Ha tenido mucho éxito :). No es que sea mi marido, pero ... mi admiración crece cada día más.

Algo de deporte, pero también algo de música. Así que pronto tendremos un pianista en la familia Langdon Larraín. Cuando estábamos en Chile, Daniel asistió a 4 clases de piano básico gracias a Groupon que puso una oferta. Bueno, estas clases despertaron en Daniel el bichito de aprender a tocar mejor el piano. Siempre hemos gozado los after comidas musicales. Si leyeron el post de Washington ... les va a hacer más sentido. Así que cotizando en craighlist, lugar en Internet donde se vende de todo, y si no se vende se regala (no es broma), Daniel vio anuncios de piano "si lo viene a buscar, es suyo GRATIS". Al principio esta frase nos descolocó, averiguamos y claro, despachar un piano tiene el valor de US$300. No pudimos aprovechar esta oportunidad ya que no tenemos auto y la idea es llevarse el piano a Chile, así que se optó por algo "más pequeño". Conclusión, les presento nuestra nueva adquisición.

Por mi lado, vacaciones de clases de inglés no tengo, lo cual me parece muy bien. Sin embargo las clases me dejan tiempo para disfrutar de mis hobbies, mayoría de ellos siempre los tuve en Chile, pero un poco postergados por el trabajo. La estadía en U.S. ha sido un poco reencontrarse con lo que me gusta hacer, disfrutar los "querer" y no obligadamente hacer los "deber". Sin embargo también hecho de menos mi trabajo, ya que siempre me ha realizado lo que hago. Trabajar con niños y con mis alumnos del Diploma. Ver caritas sonrientes por haber conseguido logros.

Hobbie social :).

Hobbie manual :).

Y juntos nos hemos atrevido a experimentar en la cocina. Nos ha ido bastante bien. Atreverse a equivocarnos es lo que nos ha llevado a que las cosas nos estén saliendo bien ... intentarlo. No tenemos evidencia de lo cocinado porque se comió rápido, jejeje.

No se asusten, que no está todo en esta guatita :).

Preparando la Navidad.

2011-12-10T15:11:00.022-03:00

Y cómo pasa el tiempo, ya se acerca la Navidad. Primera Navidad fuera de casa, no deja de ser raro y dar un poco de nostalgia. Principalmente porque la Navidad es una celebración familiar llena de tradiciones y te reúnes con todos más que nunca.

Aquí, la mayoría de nuestros amigos parten a sus respectivas casas y vuelven después de Año Nuevo, ya que coincide con el mes de vacaciones de invierno que tiene la mayoría.

Pero aún estando lejos, no podemos dejar de hacer lo que siempre hemos hecho en Chile, adornar nuestro departamento y poner las tarjetas recibidas de nuestros amigos de Chile. Mil gracias!!

Una vez que termina Halloween y la celebración de Thanksgiving, empieza en Estados Unidos la temporada navideña. Empiezas a ver Christmas trees en varias partes, las tiendas decoradas y los árboles llenos de luces. Realmente muy bonito!! Navidad es para mí lejos la celebración más linda e importante. Lamentablemente se ha vuelto cada vez más una fecha comercial, donde la gente se desespera por comprar y tener los regalos perfectos, dejando de lado el espíritu navideño que es principalmente la solidaridad y el compartir todos juntos.

Lo que siempre hemos visto en películas, aquí lo vimos en vivo y en directo :), y varios al día. El hombre románticamente carga un pino natural para su señora, para luego decorarlo juntos en casa.

Algunas actividades que hemos podido realizar en Pittsburgh …

Ir nuevamente al Museo de Historia Natural que durante este tiempo expone en unos de sus salones, varios Christmas trees, decorados por diferentes artistas. Mientras recorres viendo los arbolitos, un coro latino canta villancicos.

Crear la propia Gingerbread. Así como en Halloween hicimos Pumpkin crafts, para Navidad es tradición hacer tu propia Gingerbread, casitas de galletas decoradas con dulces y chocolates, al estilo Hanzel y Gretel, ñamy … ñamy. Con la Bea fuimos a una actividad guiada por el creador de estas casitas. Alcanzamos a sacarnos fotos antes de que la mansión se derrumbara, jajaja. Aunque no lo crean, es re difícil hacerla y requiere de muuucha paciencia. Ahora la estamos disfrutando sólo un poquito desarmada, pero … el gusto es el mismo.

Ice Skating. En Pittsburgh abren tres pistas de patinaje en hielo en esta época. Una en el downtown, que rodea el gran Christmas tree; otra grande en el Schenley Park y otra en South Side, en la cual practican los “Pengüins”, equipo de hockey en hielo de Pitt.

Daniel inauguró el patinaje con su grupo de Universidad en el ring del downtown. Yo este año tengo la escusa de la guata sorprendente, jajaja, así que soy toda una expectadora :).

Y por supuesto el infaltable Cookie tour. Varias tiendas te acogen con ricas y variadas galletas para probar y te entregan la receta para hacerlas en casa. Los dejo con algunas recetas, las que más me gustaron, para que tengan ideas para hacer en casa :).

Con mi grupo de IWAP visitamos la Mansión Hartwood, mansión donde vivió la familia Lawrence, que hoy en día es considerada un landmarks dentro del estado de Pennsylvania. Una mansión con 31 dormitorios que preservan los muebles y accesorios utilizados por la familia en esa época (1927). La mansión está en medio de 254 hectáreas, correspondientes al fundo. Hoy en día este fundo está a cargo del estado, ya que el único que vive es uno de los dos hijos, John de 80 años, y se le hacía muy difícil mantener solo la casa. Decidió cederla, quedando con las puertas abiertas para ir a visitarla cuando quisiera y ser guía turístico de vez en cuando de los visitantes, gozando el recordar sus aventuras y contar anécdotas de chico. Uau qué casa!!

Para navidad decoran todo el jardín con luces y apenas oscurece se realiza un festival.

Merry Christmas for all!!

Celebrando Thanksgiving

2011-11-24T19:54:00.020-03:00

Thanksgiving, día Acción de Gracias, es una celebración tradicional en Estados Unidos. Se celebra el cuarto jueves del mes de noviembre. Es una linda tradición que tiene sus orígenes en el año 1621. Todo surge en Plymouth, actual estado de Massachusetts, lugar donde la colonia no tenía suficiente comida para alimentar a todos sus colonos, por lo tanto los nativos de la zona los ayudaron dándoles semillas y enseñándoles a pescar. Se creó un ambiente de festival de la cosecha. A partir de este año, se celebra anualmente en agradecimiento a la buena cosecha.

La mayoría de las personas aquí en Estados Unidos celebran esta fiesta reuniéndose con la familia en las casas y se prepara un gran banquete. El plato principal tradicional es el pavo asado u horneado. Este pavo comienza a cocinarse en el horno un día antes. El pavo se sirve con una salsa de arándanos rojos y se acompaña de papas dulces. El postre es el famoso pumpkin pie. ¿Se acuerdan que en Halloween diseñamos calabazas y antes de hacerlo le quitamos todo lo que había dentro? Bueno, eso se usa para el pumpkin cake o pumpkin pie. Pareciera que no se come, pero es realmente muy rico.

Para nosotros esto fue toda una novedad. Lo que uno ve en películas, es hoy lo que pudimos vivir en vivo y en directo, y sinceramente encontramos que es una celebración muy linda, donde familias abren sus casas y reciben a otras personas, no necesariamente familiares, a comer.

Nosotros partimos preparándonos la semana antes.

Yo pertenezco a un grupo llamado IWAP (International Women of Pittsburgh), quienes nos reunimos y guiadas por una residente estadounidense, preparamos una comida tradicional.

El mismo día 24 de noviembre, feriado aquí, un profesor de la Universidad Carnegie Mellon abrió las puertas de su casa y recibió con muchísimo entusiasmo a sus alumnos a pasar el día. Éramos alrededor de 50 – 60 personas. Tenía preparado un gran banquete, preparado con ayuda de su familia el día anterior. Un gran pavo, aperitivos, ensaladas, papas y buffet de postres.

Nosotros quisimos llevarle algo típico chileno e hicimos un pebre. Lo disfrutaron muchísimo, y más aún los chinos.

El profesor muy buena onda. Y una cosa que nos gustó muchísimo con Daniel, es su estilo de vida. Vive a las afueras de Pittsburgh, como a una hora, en una casa de madera metida en un bosque. Nos contó que trabaja como profe en la Universidad y que cuando llega a su casa, se dedica a sus hobbies más campestres. Tiene sus gallinas que dan huevos para la casa, sus abejas y árboles que lo abastecen de miel, miel que ocupó para preparar algunas comidas, y es realmente feliz.

Mientras esperábamos que se terminara de cocinar el pavo, sus dos hijos adolescentes nos guiaron y fuimos a caminar por el bosque. También estaba la opción de quedarse en casa al lado del fogón, o dentro, donde tenían mesas con diversos juegos para entretenerse.

Estaba todo exquisito!!

Después de comer, con la Bea nos pusimos a armar la famosa “Gingerbread”, casita de galleta navideña.

Requiere de harta paciencia la armada, jajaja. Que todo se una bien y cruzar los dedos a que no se derrumbe.

Vamos bien :).

Antes de irnos, ordenamos y nos despedimos agradeciendo y entregándole a la dueña de casa la casita lista como agradecimiento por haber recibido a toda esta patota de estudiantes.

Ella nos contó que llevan repitiendo esta invitación hace ya bastante tiempo, y que se sienten muy bien hacerlo. Realmente admirable. Todo lo que uno de repente se complica organizando el propio cumpleaños o una pequeña junta, ya que hay que tener todo bajo control y uno es una guata de nervios esperando que resulte todo bien. Y acá todo salió perfecto, todos disfrutaron y se fueron felices y agradecidos.

Chicago "The Windy City"

2011-11-21T19:52:00.030-03:00

Nuevamente de viaje. La Raquel nos vino a ver desde Chile y además de mostrarle un poco de Pittsburgh, quisimos además escoger otro destino para conocer. ¿Dónde ir? La decisión fue tomada un poco por dónde podríamos presenciar algún partido de baseball o hockey en hielo. La temporada de baseball finalizó en Octubre, por lo tanto optamos por Chicago, donde podríamos ver un partido de hockey en hielo, conocido como el deporte donde las grandes peleas a puñete entre los competidores son permitidas.

Dejamos a Daniel en casa estudiando, y partimos las dos solas a conocer. La Raquel primera vez que viajaba sola y yo segunda. Así que entre la emoción y el desafío, emprendimos vuelo a Chicago.

Chicago es conocida como la ciudad del viento. Ohhh siiii!!

Desde que llegamos, no nos sacamos las 3 capas de ropa más gorrito y guantes. Y la Raquel por poco es atropellada por un auto, todo por rescatar su gorro llevado por el viento. Así que moraleja, llevar un gorro que se afirme muy bien a tu cabeza.

En 1871, un gran incendio afecta enormemente a la ciudad. Hubo muchas muertes, sobrevivientes quedan sin hogar y más de 17.000 edificios son destruidos. Después del incendio resurge un nuevo Chicago. Arquitectos internacionales vienen a reconstruir la ciudad. Es por eso que se puede ver una mezcla notable entre edificios antiguos y nuevos.

Pudimos visitar el famoso “Teatro de Chicago”, construido el año 1921. Antiguamente, desde 1925 a 1945, este teatro presentaba películas. Hoy en día, recibe grandes artistas musicales que ofrecen al público diversos conciertos.

Lugar donde maquillan a los artistas.

Con mapita siempre en mano, y con algunas perdidas infaltables, fuimos recorriendo esta gran ciudad sólo en 4 días.

El Aquarium.

The Space Museum.

The Skydeck y Observatorio.

The Millenium Park y el famoso Bean.

La Marylin.

Y nuestro objetivo inicial. Presenciar un partido de hockey en hielo. Uau!!

Siii, las agarradas a mocha entre los jugadores existe, y los arbitros no hacen NADA. Los frenan cuando ven que la pelea está alargando mucho el partido, pero vimos sangre correr.

Cuando optamos ver un partido de hockey, tuvimos que averiguar qué típico equipo jugaba, y obviamemte convertirnos en fan de ellos por esa noche.

Vimos a “los Wolves”, equipo de Chicago que competía con los “Rampage” de San Antonio.

Los “Rampage” eran notablemente mejores y ganaron, pero siendo “fans” de los Wolves, no nos quedó otra que poner puchero por la pérdida e irnos tristes.

Y bueno, conocimos muchísimo, caminamos muchísimo, visitamos muchísimas tiendas ...

pero ... nos vimos obligadas a volver … no sé por qué, jejeje.

Así que decidimos agarrar avión devuelta y arrancar lejos a Pittsburgh, donde nadie nos conoce y donde habíamos dejado a un pobre estudiante abandonado. Después de todo, siendo ambas bastante primerizas en viajar solas, nos fue bastante bien :).

Visita a la Ale - Washington DC.

2011-11-13T18:05:00.036-03:00

Nuevamente reviso las fotos y me doy cuenta de todo lo que conocimos en sólo 3 días, uau! Y es que no nos queda otra que sacarle el jugo no?

Esta vez decidimos emprender rumbo a Washington DC, capital de Estados Unidos. Washington queda sólo a 4 horas en auto desde Pittsburgh. Nosotros optamos por irnos en bus, ya que el trayecto no era tan largo. No digamos que admiramos el paisaje, por lo menos Daniel no, jajaja. Nuestra subida al bus fue… apaguemos celulares y al tuto. Yo en un rato abrí los ojos y me di cuenta que estaba nevando!! Se veía todo tan lindo.

Llegamos y la Ale nos estaba esperando con un regaloneo ENORME. Mucha alegría, acogida y comida rica. No pregunten si logramos comernos todo lo que nos tenía preparado porque la respuesta es no. De hecho nos trajimos mucha comida a Pittsburgh y aún nos queda muuucho. Eso que le pusimos harto empeño. Además coordinamos con Nico, primo Frauenberg que vive en Suiza, pero que andaba por estos lados también.

El primer día lo estrujamos caminando por una parte del Memorial Park, porque es enoooorme. Visitamos primero la “Casa Blanca” y les digo qué? Es re chicaaa. Como que nos quedó en medio ojo no más. En las películas la agrandan demasiado, muy frescos, jajaja.

Luego pasamos por el “Obelisco”, el “Memorial de la II Guerra Mundial”, terminando en el “Lincoln Memorial”, monumento en memoria al 16 avo presidente de Estados Unidos. Es una laaarga caminata y lamentablemente oscurece temprano ahora en invierno. Y entremedio hicimos una pasada rápida por un museo. En Washington los museos son gratis, muy rico.

Y finalizamos nuestro día yendo a comer los 4 a un rico restaurant mexicano.

Entre full caminata y comida, el desenlace se dirigió a esto y a crear monitos en Wii para luego jugar tenis y bowling pero sin pararse.

Día siguiente partimos temprano a recorrer los museos. Partimos por el “National Air and Space Museum” donde Daniel alucinó.

Los dejo con algunas fotitos.

Cáchense el tamaño de los misiles!!

Réplica del Apolo 13.

Sólo uno de los 5 escapes de un cohete.

Robot enviado a Marte.

Y seguimos rumbo al “Capitol”. Para nosotros lejos el edificio más bonito de Washington y en su época el más importante, ya que alberga las dos cámaras del Congreso de Estados Unidos.

Tras el Capitolio se encuentra la Librería del Congreso y el “Thomas Jefferson Building” donde se encuentra la gran biblioteca y colección de libros de éste.

Terminamos nuestro día comiendo en casa de unos amigos que habían pasado por Chile alguna vez: Edward y Linda. Muy amorosos!!

Luego de comer, le damos un toque musical a la noche; Nico tocando el Piano, Edward la guitarra y los demás cantando.

Y nuestro tercer día lo comenzamos yendo a conocer el “Cementerio de Arlington”.

Luego caminamos alrededor del “Tidal Basin” reserva que se ubica entre el río Potomac y canal de Washington.

Esta zona es clave para poder admirar los cherry blossom en primavera. Alrededor de esta reserva, se encuentra el “Thomas Jefferson Memorial”.

El “Roosevelt Memorial”.

Y el nuevo monumento al Rey Martin Luther.

Washington, siendo la capital, es una ciudad muy limpia, tranquila y su arquitectura griega le da un toque especial.

Nuestra visita por Washington termina en el Museo de Historia Natural donde se encuentra una copia de la cápsula que rescata a los 33 mineros chilenos, el diamante más grande y una de las placas de cobre más grande.

Y en el castillo de Smithsonian, landmark nacional histórico.

Washington … preciosa ciudad … y fue muy rico haber podido compartir con la Ale “gracias por acogernos con tanto cariño” y Nico “nos dejaste abdominales de tanto reírnos”.

Hasta la próxima.

Otoño en Pittsburgh

2011-10-26T15:08:00.001-03:00

Esta época es preciosa por estos lados. De a poco los árboles empiezan a cambiar sus hojas y a ponerse amarillas y de una semana a otra pasamos a tener más de 4 tonos en los parques.

Con Daniel calculamos que vivir en Pittsburgh es como vivir en Osorno.

Así que ya estamos empezando a tener más bajas temperaturas, lo cual no deja de ser agradable. Caminar un poquito más abrigado por los parques, todavía con sol, pero no ese sol que te quema ni te sofoca.

Y qué mejor que salir de tu casa y toparte con este panorama :).

Y con estas nuevas amigas, a las cuales les fascina el maní. De a poco estamos aguachando una en nuestra casa.

Estados Unidos en esta época celebra a lo grande varios eventos. Y uno de esos es Halloween. Las tiendas y supermercados empiezan a tener pasillos llenos de dulces y chocolates, y adornos adoc (lo que se te ocurra existe en fantasma o bruja, de hecho hay una tienda enorme cuyo tema es Halloween). Empiezas a ver casas decoradas, unas más increíbles que otras. Mucha gente se prepara y la ciudad misma prepara eventos relacionados.

Las casas que están adornadas son las casas que te dan dulces. En Pittsburgh hay mucho residente judío, que obviamente no celebra Halloween, así que los adornos son un aviso de puedo tocar el timbre. ¿Qué pasa si uno no está en casa y quiere dar dulces a los niños? Puedes dejar un canasto lleno de dulces y los niños que pasen, van a ir sacando de a poco. Siii, eso pasa aquí, aunque no lo crean.

Y en el Edificio donde estudia Daniel "CMU Computer Science" te topas con este amistoso robot que recorre oficina por oficina repartiendo dulces, jajaja, muy tiernooo!

El adorno típico en Halloween es el famoso pumpkin.

Días antes nos reunimos a decorar los pumpkins. Una actividad muuuy entretenida!!

Se le saca todo lo de adentro, y con eso puedes hacer pumpkin cake. Es muy rico y fácil. El pumpkin cake es un postre típico acá, que se come en Thanksgiving (“Día de Acción de Gracias” que se celebra el último jueves de noviembre).

Para celebrar Halloween, fuimos a una fiesta de disfraces arriba de un bote que navegó por el río Monongahela durante casi 3 horas. Muy entretenido!

Habían unos disfraces increíbles!! No sé por qué recordé la película “Jamás Besada”. Quizás el ver dos asiáticos vestidos de tetrix, me hizo recordar cuando unos personajes en la película se disfrazaron de ADN, jajaja, muy ñoños, pero tiernos.

Los dejo con un desafío… ¿Quién encuentra a Wally?

Al día siguiente de la fiesta, Pittsburgh nos sorprende con la primera nevada. Precioso!! Yo parecía niña chica mirando por la ventana y viendo como todo se cubría de blanco. La nieve no duró mucho eso si, pero no dejó de ser emocionante. Así que obviamente salimos a estrenar botas nuevas y sacar algunas fotitos.

Nueva York - Nuestra primera escapada

2011-09-25T17:13:00.077-03:00

Después de unas 7 horas de viaje en bus desde Pittsburgh ... un poquito agotador porque el chofer, muy simpático podría haber sido, pero cada 3 horas se pegaba comentarios en broma por micrófono y prendía las luces anunciando la próxima parada. Parecía a comerciales de TV. Daniel tiene otra opinión al respecto, lo encontró simpático, pero yo ... ustedes ya saben cómo me pongo con sueño :) , jejeje.

En fin, pero luego de haber tenido una semanita con hartas cosas ... ahora ¡bienvenidos a Nueva York! Yeaaahh! Nuestra primera escapada fuera de Pittsburgh. No deja de ser emocionante :).

Viniendo desde Pittsburgh, que ya por nuestros anteriores posts y fotos han podido hacerse una idea de la ciudad, llegar a Nueva York fue un gran cambio. Pasamos de caminar 30 minutos por un parque con ardillas acompañándote y canto de pájaros de fondo, a caminar 30 minutos por una calle llena de taxis amarillos, bocinas, gente caminando rápido y con cara de apurada. Valoramos muchísimo dónde vivimos :).

Pero Nueva York, siendo la gran ciudad que es, no deja de tener sus grandes atracciones también. Si no, qué sentido tendría visitarla. De hecho los 3 días que nos pudimos tomar, se nos hicieron muy pocos para poder conocer con calma todo lo que queríamos conocer.

Como turista en Nueva York, hay dos cosas que convienen muchísimo. Una es comprar el City pass (US$ 79), una cuponera que incluye las principales atracciones (museos, Empire State, Top on the Rock, Estatua de la Libertad, etc), ya que cada atracción por separado cuesta US$ 25. Y la segunda es comprar la tarjeta del metro válida por una semana (US$ 27). El metro lo usas muuucho. Uno llega el primer día animado para caminar, pero el entusiasmo no es tan duradero, hasta para el mejor caminante.

El primer día nos reunimos con Pancho y la Osa.

Fuimos a caminar por la costa de Manhattan, con la intención de subirnos al ferry que nos llevaría a la Estatua de la Libertad, pero de a poco fuimos viendo que el cielo se fue cerrando y los edificios se fueron cubriendo con neblina, así que rápidamente cambio de planes y decidimos ir a conocer el Museo MET. Buena elección, ya que al rato se largó a llover sin parar.

Antes del llegar al museo, hicimos nuestra pasada por el sitio de las Ex Torres Gemelas, donde actualmente construyen un edificio enorme.

Y obviamente un aperitivo en los carritos de la plaza.

Hasta que empapados como diuca, dijimos "ya, nos vamos al museo".
El museo es enoooorme. Ahora entiendo por qué la gente lo visita en reiteradas ocasiones, ya que en un día no logras visitarlo concentradamente con calma.
Los dejo con algunas fotitos.

Los rudos medievales ...

Ya un poco cansados, empezamos a ver todo con ojos y forma de M&M, jejeje.
Nos habían dicho que no nos perdiéramos el conocer la gran tienda, así que allá fuimos.

Uau! Una tienda de 5 pisos! Sólo de cosas de M&M. Cómo les da para tanto? Impresionante!
Y una amplia variedad de chocolates. En Chile comemos los típicos amarillos de maní, y los de la bolsita café comunes y corrientes. Acá me he dado el gusto de comprar una bolsita de cada variedad para probar, lo mismo con los skittles, pero ... me quedo con los comunes :).

Caminamos un ratito por las calles.

Y luego terminamos comiendo en un rico restaurant vietnamita, donde yo me pedí un salteado de verduras acompañado con arroz y bamboo ... realmente echaba demenos comer bamboo, es exquisito y la última vez que lo comimos fue en Cambodia, así que el antojo estaba muy a flor de piel ... pero el sueño salió frustrado, ya que me trajeron las mismas verduras salteadas acompañadas con arroz, EN una fuente de bamboo, plop! Preciosa la fuente, con tapa y todo, pero incomible!

Nuestro primer día fue bastante intenso y agotador. Llegamos a dormir como un saco de papas.

Día 2.

Nuestro segundo día comenzó con la visita a la Estatua de la Libertad, uno de los monumentos más famosos de Nueva York. Ésta fue un regalo de los franceses a Estados Unidos, para conmemorar la dependencia de los Estados Unidos, y es también un signo de paz entre ambas naciones.

La Estatua de la Libertad fue la primera visión que tuvieron los inmigrantes europeos al llegar a Estados Unidos viniendo del Atlántico.

Para poder verla de cerca, se toma un ferry desde la isla Manhattan.
En la medida que te vas alejando, vas pudiendo contemplar los grandes edificios de la isla.

Y es aquí donde llegaban los inmigrantes. Eran examinados antes de entrar a Estados Unidos propiamente tal.

Y luego hicimos nuestra pasada por Chinatown a almorzar.

En el barrio de al lado, barrio italiano, estaban justo celebrando la gran fiesta de San Genaro, con desfiles y juegos en las calles. La Osa hizo participar a Pancho en uno, porque se enamoró de un peluche chancho que había como premio. Y qué pasó? Después de varios intentos tirando una pelota saltarina y achuntándole al tarro, se ganó no un chancho pequeño, sino un graaaan chancho! jajaja. Nuestro día recién comenzaba, así que el chancho nos acompañó gran parte del recorrido. Aquí lo pueden ver en nuestra caminata por el puente de Brooklyn :).

Este chancho nos trajo varias anécdotas a nuestra pasada por Nueva York. Entre el Mickey que se lo quizo robar, pero la Osa lo defendió casi que con su vida, la cantidad de gente que miraba a la Osa con cara de "aww qué tierno", y la señora argentina que comentó: "che, y cómo lo va a hacer para acarrearlo en el avión? Qué huevada no?" No supimos la historia final, de cómo retornó a Chile, pero si sabemos que llegó y bien, jajaja.

Cruzar un puente fue más que necesario. El puente Manhattan se ve lindo de lejos :).

Luego continuamos a la infaltable caminata por Central Park, corrección ... por una parte de Central Park, porque es enoooorme y principalmente muy lindo en esta época del año (otoño).
Estos parques son lo que más gozamos con Daniel cuando viajamos. Dentro de una gran ciudad, te topas con un parque que te aisla de la ciudad misma.

Esta foto les recuerda a algo? Aquí comienza el Central Park. Este es el famoso hotel de la película "Mi pobre angelito 2".

Y terminamos nuestro día, subiendo al edificio Rockefeller, un edificio que tiene 70 pisos y puedes observar New York en 360 °. Qué mejor que terminar con estas vistas en la cabeza para luego irse a dormir.

Día 3.

Nuestro tercer y último día lo iniciamos vistando el Museo de Historia Natural.

Y luego subimos el Empire State, para poder observar Nueva York desde arriba y de día.
El Empire State fue el edificio más alto del mundo durante más de 40 años., hasta que se gterminó con la construcción de las torres gemelas. Luego de la destrucción de las torres el 11 de septiembre de 2001, el Empire State vuelve a ser el edificio más alto de Nueva York.
Nosotros subimos al piso 86, pero este edificio tiene más menos 100 pisos y 73 ascensores. Se esperaba que durante su construcción, muriera un obrero por piso, pero menos mal no fue así, y hubo sólo 5 muertes.

Y aquí termina nuestra escapada. Goodbye New York! Lo pasamos muy bien!
No sé por qué tengo el presentimiento que el primer día de retorno en Pittsburgh consistirá en dormir y estar echado :).

Celebrando el 18 en Pittsburgh

2011-09-18T16:47:00.001-03:00

Primer 18 fuera de nuestro país. No podíamos dejar de celebrarlo :).

Se impresionan la cantidad de chilenos que hay aquí en Pittsburgh. Cuando llegas no te das ni cuenta que están, pero cuando los conoces, te enteras que la mayoría son vecinos tuyos. Son un gran apoyo para poder adaptarse, ya que hay algunos que llevan mucho tiempo aquí y te aconsejan, otros son nuevos como uno y vamos aprendiendo juntos y viviendo el proceso muy a la par.

El grupo grande, que incluye desde los más viejos a los nuevos, se llama Tertulia.
Con Tertulia celebramos el 18 con un rico asado en el North Park ...
Los gringos que pasaban por fuera, un poco intrigados abrían las ventanas de sus autos, tratando de entender la música y esta pequeña fonda en el parque, jajaja.

Bailes, una buena conversa ... y por supuesto comida para un buen rato.

Cada uno llevaba un aporte de comida para compartir. Nosotros, aprovechando el regalo de Diego y la Ori (gracias!!), preparamos anticuchos.

Y como un sólo asado se hace poco :), el mismo domingo 18 nos juntamos con otro grupo, los relativamente más nuevos e hicimos otro asado en la casa de uno de ellos.

Así que a pesar de estar fuera, se celebra a Chile como siempre!! Viva Chile!!

Thank You Bill!

2011-09-07T21:28:00.001-03:00

Gran noticia se mueve hoy por el Campus en CMU. William Dietrich, un empresario retirado, ha donado 265 millones de dólares a la Universidad!!

La Universidad se cubre de carteles "Thank you Bill", hasta vasos se regalan con estas palabras.
No deja de impresionar esta gran donación. Con Daniel calculamos en cuánto tiempo ganaríamos tal nivel de plata, y con calculadora en mano, nos dio el número de 5000 años, jajaja. Sólo un poquito lejano :).

Para celebrar, la Universidad trae al grupo musical "Guster" , una banda roquera americana, que toca durante dos horas. Muy buen grupo!!

Rápidamente se arma un super escenario en pleno parque del campus. Así funcionan todos los eventos aquí. Llegas temprano en la mañana, todo es silencioso, muchos caminan rápido para no llegar tarde a clases, y ya después de unas horitas, te sorprende la orquesta tocando en el patio, alguien tocando gaita caminando detrás tuyo, el grupo de gente jugando fútbol, etc.

Pero no sólo bastó celebrar con música ... Las dos últimas canciones del grupo, fueron acompañadas por grandes fuegos artifciales. Y no exagero ... bastante mejores que los de Año Nuevo del año pasado en Las Condes.

Espectacular!

Cocinando en casa

2011-09-06T20:54:00.030-03:00

Después de pasar unas semanitas comiendo en restaurantes, que dada la alta demanda, por aquí la mayoría son de comida china o hindú, quisimos darnos la oportunidad, tenernos fe y comenzar a cocinar en casa.

Claro que, para cocinar obviamente necesitas los instrumentos necesarios, cosa que nosotros no teníamos, así que partimos a comprar una olla, unos sartenes y cucharas de palo.

Y fue en este momento, que nuestro grupo de amigos extranjeros nos puso en aprietos. Se programó una junta donde cada uno tenía que llevar una comida propia del país, y no sé por qué, a todos les bajó la idea de que la comida chilena es notablemente la más rica. Por lo tanto, no podíamos fallar y llegar con algo a medias. Ahora la pregunta es ¿qué hacemos? ... ¿pastel de choclo? mmm ... nop ... hay que moler el choclo y no tenemos juguera, ni minipimer, ni batidora.
¿Alfajores chilenos? mmm ... tampoco ... aquí no existe el manjar, habría que hacerlo con leche condensada y todavía no tenemos olla. Hasta que recordamos nuestras clases de cocina, y nos animamos a hacer empanaditas de pino.

Usando un moledor como uslero ... es lo que hay :). ¡Gracias Cuca!

Y empezamos la producción. Se nos olvidó eso si, que en clases éramos como 9 haciendo empanadas, y aquí sólo 2, así que la producción fue un poquito lenta.

Lo más importante es que objetivamente a la mayoría les gustaron :), salvo a los hindúes más conservadores que no las probaron, por tener carne.

Y ya que nos fue bien con las empanadas, nos animamos a seguir cocinando.
Aquí la comida en los supermercados es re cara. Si optas por comer sano, una compra pequeña (una lechuga, 3 tomates, 4 duraznos, 4 litros de leche y algo más) te sale como 25 o 30 dólares. Por eso la mayoría opta por comer en restaurantes, ya que un menú para dos personas te sale como 15 dólares y quedas más que bien. La compra del supermercado te alcanza para una muela.

Pero hay otras opciones, y es lo que optamos nosotros, de ir a un mercado enorme en Strip District, donde venden de todo mucho más barato. El mejor día es ir el domingo. Encuentras toda variedad de pescados, fruta y verdura, carnes, especies, etc.

Y bueno, el infaltable ¡¡Costco!!
Unos amigos chilenos, con auto, nos llevaron a conocerlo. Ir en bus cero opción, porque imagínense como 3 Jumbos en uno, y todo lo que venden es en tamaño grande o por mayor. Imposible no tentarse. Para mi, el pasillo de los chocolates fue un martirio. Me costó elegir UNA cosa (bolsa). Podría haber elegido más, pero después la doble guata quién me la quita? Si no vas con fuerza de voluntad, fregaste! Finalmente opté por un mix para mantener siempre lleno nuestro tarrito de cosas ricas.

Cuando llegamos a la casa con las novedades, nos miramos con Daniel como dos niños chicos, y fue emocionante ver nuestra cocina y refrigerador por fin llenos.

Ahora sipo!
Si busco cosas, encuentro ...

Y nuestro banquete de ayer ... pollo al horno, con aliños especiales ... acompañado de verduras y arroz :). Otra noticia muy buena (Daniel está feliz) ... aquí en USA el arroz me resulta, jajaja. Muchos saben todo lo que luché en Chile para que me saliera rico el arroz, y nunca resultó. Un día Daniel llega a comer a la casa, había arroz con carne ... y me dice "mi niña, te resultó por fin!! felicitaciones!! ... fue frustrante responderle ... Danielito, no lo hice yo, lo hizo la Jessica, nuestra nana".

Qué tal?

Aquí se aprende de todo ... desde otro idioma, otra cultura, a cocinar y principalmente a vivir de a dos, sin tener la ayuda cercana de un papá, de una mamá, hermano o amigo.

Educación

2011-09-03T14:17:00.000-03:00

Últimamentela educación ha estado sumamente en boga, y no sólo en Chile. Parece haber esosi una especie de conclusión formal para el tema educacional que se repite a lolargo del mundo, cuyas conclusiones podemos resumir así: “lo que hay no sirve”.Son varios los análisis que se hacen de la educación moderna y de las raíces desus falencias, pero lo que está claro en todos lados es que se requiere unaprofunda transformación, un cambio radical. Más de lo mismo no va a sersuficiente.
Y es quemientras los visionarios tratan de definir qué hacer para motivar a los niños aaprender, para llevar la educación a todos y para abrir los horizontes de lasmaterias de estudio a una nueva era, pareciera que son los gobiernos, a quienesles debiera por definición apretar el zapato con estos temas, los más apáticosy reactivos a la hora de enfrentarlos.

Una definición:

Sin dudahay mucho esfuerzo y dinero invertido en estos temas y tampoco dudo de lavocación de servicio de muchos trabajando en el área (entre ellos variosamigos), pero viendo todo el debate en Chile, las opiniones, las medidas, etc.Al menos hay un factor que yo no logro entender:
¿A qué nosreferimos cuando hablamos de educación?
Se hablamucho de si debe o no ser un negocio, si debe o no ser un derecho, pero poco dequé se supone que es en el fondo. Según la RAE:
Educación (Del lat. educatio, -onis).

1.f. Acción y efecto de educar.
2.f. Crianza, enseñanza y doctrina que se da a los niños y a los jóvenes.
3.f. Instrucción por medio de la acción docente.
4.f. Cortesía, urbanidad.

Ni siquierala definición de diccionario sirve de mucho, ya que según ella la educación esun fenómeno en sí mismo, pero no parece indicar un propósito claro.
Da igual,podrán decir, todos tenemos una idea de lo que es la educación. Pero, ¿Será acaso que todos tenemos la misma idea? Lo dudo, y creo que esta incapacidad dedefinir qué es la educación y cuáles son los principios fundamentales que lagobiernan la que tiene, entre otros problemas, a cada cual remando para un lado distinto.
No en vanotodas las empresas tienen algo llamado la Misión, que trata de recordar yalinear a todos los empleados con la razón de existir de la empresa y susobjetivos. Sin ella, es imposible llegar a la Visión, que estandariza la maneraen que se pretende alcanzarlos. Las empresas dedican enormes recursos paradefinir esto prácticamente al constituirse y me encantaría saber si, en algúnlugar del Ministerio de Educación existe algo por el estilo...
En fin, no soy un experto, pero al no saber que definición se usa, humildemente propongo la siguiente:
Educación (Del lat. educatio, -onis).

Transmisión de las habilidades y conocimientos que permitan a un individuo, de acuerdo al potencial y talento de este, participar en la sociedad y maximizar su aporte a ella.

A algunospodrá parecerles bien, a otros mal, pero yo creo que esta es en el fondo ladefinición que importa. Si me la compran, tomen en cuenta que no menciona enninguna parte que la educación sea un derecho o que deba ser o no gratuita. Loimportante de tener una definición clara es que ahora podemos cuestionarnosabiertamente si los mecanismos y objetivos que estamos planteando están o no deacuerdo con la definición y porqué.
Esta purezaes necesaria a la hora de buscar soluciones ya que evita que perdamos el nortefrente a otros temas como la desigualdad, el lucro, la privatización del cobreo lo que sea, que fácilmente puedan hacer que la discusión derive a cualquierparte, algo que en política tiende a ocurrir y entorpece enormemente eldesarrollo de soluciones reales. Si algo he aprendido en todo el tiempo quellevo analizando y diseñando sistemas (y esto ES un sistema), es que lasimpleza es signo de una solución robusta y elegante, que no existe una bala deplata que solucione todos los problemas de una sola vez y que tratar delograrla nos lleva siempre a una carencia de modularidad que hace del sistemaalgo imposible de entender, imposible de mantener y propenso a fallar en loscasos de borde (Me encantaría por demás ver este tipo de criterios en nuestrosistema legislativo). Concentrémonos por ende en la educación por sí misma.

Consecuencias directas:

Las habilidades y conocimientos deben ser efectivamente transmitidas. Es imprescindible por ende garantizar y medir que los educadores cuenten condichos conocimientos, así como que sean capaces de transmitirlos.
- La evaluación de los profesores de acuerdo a los resultado reales es por ende una necesidad imperativa.
- Se deberán por ende tomar medidas de capacitación o expulsión cuando esta premisa no se cumpla.
Los conocimientos entregados deben ser relevantes para el bien social.
- Se debería evaluar qué competencias son las más necesarias para ello, las que no necesariamente son puramente académicas. La sociedad se beneficiaría enormemente de contar con individuos con habilidades sociales desarrolladas, autoestima, que sean capaces de entender el funcionamiento de la democracia, la economía básica (en particular el ahorro y el crédito), el sistema legal, etc, etc, etc. Tal vez más que con muchas de las cosas que hoy se enseñan obligatoriamente.
- Las carreras profesionales no son un bien en sí mismo, sino de acuerdo a las necesidades reales y esperadas del país y del mundo. Estas necesidades debieran ser constantemente evaluadas y utilizadas para tomar medidas concretas, por ejemplo, determinando la asignación de recursos a una u otra carrera dinámicamente.
El talento debe ser aprovechado.
- Es claro que el talento puede provenir de cualquier clase social y por ende el sistema tiene que estar diseñado para aprovecharlo donde aparezca. Por ende, y a pesar de que me parece que la desigualdad social no es competencia directa del sistema educacional, si se debiera garantizar igualdad en la OPORTUNIDAD de educación.
- El talento debe ser medido. Esto no solo para sacar estadísticas, sino como parte integral del funcionamiento del sistema. La PCU es un comienzo, pero yo expandiría las mediciones tanto al salir de las carreras, como bastante antes de entrar en ellas, determinando no sólo la calidad de educación entregada por distintas instituciones sino también los caminos abiertos a determinados alumnos.
- El talento debe ser nutrido. En particular, especial énfasis debe colocarse en el el talento que no se ha desarrollado.
El beneficio social debe ser maximizado
- Esto implica que los recursos deben ser dirigidos donde proporcionan el mayor impacto. Nuevamente, esto contradice que la educación vaya a ser igual para todos, sino que tiene un claro énfasis en la promoción de talentos y en los individuos de mayor potencial. Aunque pudiera pagarse, un sistema de educación donde todos obtengan un doctorado no es solamente improbable, sino que sería dañino para el funcionamiento del país.

Un bosquejo de mecanismo:

Podríadejar la discusión hasta este punto, pues creo que lo más importante ya estádicho, pero alguien podría argumentar que esto es pura crítica sin proponersoluciones. Sin ser un experto, yo al menos evaluaría las siguientes opciones:

Medida	Consecuencias
Ninguna institución llamada “Universidad” puede acoger a alumnos con menos de 650 puntos en la PCU.	Drástica reducción del alumnado profesional, incremento en la competencia por los alumnos entre las universidades, redefinición de muchas universidades a necesarios institutos técnicos.
100% de crédito, 100% estatal, 0% interés a todo alumno que entre a la universidad.	Pagar el crédito no debiera ser un problema ahora que se garantiza un nivel mínimo de talento y se disminuye el pool profesional. Este mecanismo es independiente de recursos de los padres o cualquier otro criterio de discriminación social.
Limitar el número de créditos a otorgar a un título e institución particular de acuerdo a la relación costo de carrera v/s sueldo de los egresados. Esto es fácil de determinar con información del SII de los egresados (promedio luego de 5 años por ejemplo)	Esto aproxima las ganancias o pérdidas totales para la sociedad y el individuo.Se logra un balance entre las carreras acorde con las realidades y necesidades del país. Se penaliza el número de matrículas de malas universidades y se premia a las buenas de acuerdo a resultados, independiente de otros factores (lucro, estatal, etc). La premisa es: medir que la educación recibida vale la pena.Se mantiene la flexibilidad de crear nuevos títulos y carreras (algo fundamental en el futuro), pero se limita el impacto de malas decisiones.Esto puede paliar un poco el difícil tema de la evaluación docente, elevándola a evaluación institucional.
Destinar recursos liberados para nivelar el talento en edad escolar.	Igualdad de oportunidades, mejora de la educación general. Disminución de la inflación de precios en las universidades fomentada por los gastos estatales.Los alcances de una reforma en los colegios son otra conversación y este post ya es suficientemente largo.

Tarde cultural y deportiva

2011-08-24T15:04:00.001-03:00

Pittsburgh es una ciudad que tiene mucho que ofrecer. Si buscas, encuentras.

Hoy decidimos dejar los trámites de lado, y partimos a visitar un museo que mucha gente ya nos había requete recomendado: the “Carnegie Museum of Natural History” and the “Carnegie Museum of Art”.

El museo tiene 3 pisos. En sólo el primer piso, dedicamos por lo menos dos horas en visitarlo.

Tiene una galería enorme de puras piedras provenientes de varios países del mundo. Piedras maravillosas, y todas diferentes. Nos impresionó muchísimo la forma de cada una y la manera cómo fueron creciendo, unas puntiagudas, otras con forma de hexágono .... Entre las piedras había obviamente oro, que aunque no lo crean, al lado de las demás, no tiene nada en especial. Sólo brilla, pero al final lo que más te llama la atención son las distintas formas.

Los dejo con algunas piedras que nos gustaron.

Lástima que en Chile no tenemos esta variedad. La mayoría son de India, que es finalmente hoy en día el país que procesa la mayor cantidad de joyas en el mundo.

No podíamos dejar de visitar el sector prehistórico de los dinosauros. Sé que en todos los museos aparecen los mismos esqueletos, pero … esta vez nos llamó la atención que la mayoría de ellos son fósiles reales, uau!! Es difícil imaginarse animales de este tamaño. Gracias a Dios hoy tenemos animales más pequeños. Me pongo en el caso de ser perseguida por uno de estos dinosaurios, y en verdad no duro ni un minuto en vida. Qué miedo!!

Y pasando un poco al área del arte …

Los dejo con estas réplicas de catedrales de Francia.

Luego de nuestra pasada por el museo, pasamos a la Universidad. Ésta sorprende con todas las actividades que se hacen en cada momento. En el patio que en este caso es un campo bastante graaande de pasto, todos los días un grupo de estudiantes pone una red y se pone a jugar volleyball. Ponen también una mesita con jugo y cosas de comer. Los vimos y Daniel se unió al grupo.

El ambiente es super agradable, todos muy abiertos a incluirte y conocerte.

Yo hice de observadora. He de decir que Danielito se las vio verde un rato, pero luego se ajustó más al nivel del grupo :), que por lo demás, practicando al parecer todos los días, son re buenos y aguantan muuucho rato jugando. No dejo de recordar las jugadas de volley de primos Langdon en Limache :).

Y finalmente terminamos nuestro día en el miércoles de película. Todos los miércoles, obviamente cuando acompaña el buen tiempo :), en el Schenley Park, proyectan una película. Esta vez nosotros llegamos cero preparados porque andábamos por el sector y caímos ahí, pero la gente se produce, va con chales para echarse y pic nic para picotear. Muy entretenido!!

Pittsburgh

2011-08-23T14:34:00.000-03:00

No les he contado nada de la ciudad y es porque merece su propio post. Hemos aprovechado de recorrer bastante y la verdad es que todo lo que he visto me ha gustado. Pittsburgh es una ciudad bien antigua e histórica, para que se hagan una ideal la universidad de Pitt fue abierta un par de decenas de años antes de la independencia de Chile. La ciudad está por ende llena de monumentos históricos y de estructuras creadas por sus varios fundadores y personas prominentes. Por ejemplo, cerca del hotel está la llamada “Catedral del conocimiento”:

Una mole de 40 pisos perteneciente a la universidad de Pitt, construida al estilo gótico. No hemos entrado todavía puesto que estamos organizando lo indispensable más que recorriendo, pero ya de a poco les iremos mandando más detalles de todo.

También hay una iglesia sin religión particular (sí, créanlo o no) cuya inspiración original era relacionar la fe con el conocimiento. Tienes unas columnas de vitrales de las más grandes del mundo, pero lo más interesante es que entre los santos están representados sabios diversos desde Da Vinci hasta Dante y muchos otros. Es una mezcla bien particular y súper novedosa.

Asimismo hay varios museos que aún no hemos visitado, salvo por la lluvia súbita que nos agarró caminando al lado del museo de arte contemporáneo.
Y es que al final la cosa aquí es bastante más tropical de lo que hubiera pensado. ¡Pasamos del sol pleno al aguacero de la foto y de vuelta al sol en un lapso de unos 10 minutos! Aquí pueden ver lo fuerte que llovió y como estaban las cosas minutos después.

Posteriormente me enteré de que estas tormentas no son algo usual, de hecho 3 días después hubo otra de la misma onda, 15 segundos expuesto es suficiente para mojarte hasta los calzoncillos! Por suerte está cálido porlo que mojarse no implica pasar frió ni quedarse mojado mucho rato (te secas al tiro).

Para los que crean que exagero, piensen que Julio es el mes más lluvioso del año en Santiago, con un promedio de 86mm de agua caída (de los 312mm de agua caída en el año). Aquí tuvimos 76mm... EN UNA HORA!!!

Lo bueno por supuesto: una ciudad bastante verde y de aire limpio, lo que siempre es enormemente refrescante.El lugar es en verdad muy rico. Estuvimos recorriendo y nos topamos con que el parque que habíamos visto en google maps es en verdad mucho más grande de lo que habíamos pensado y lo estuvimos recorriendo harto rato.

y si, digo: GRANDE!

De hecho, me di la lata de ser curioso y compararlo a la misma escala con el Parque de Los Domínicos, que ha estado medio de moda. Estos son los resultados (con el último pegado a un lado para poder comparar):

El punto rojo es nuestra casa :-)

También está lleno de ardillas por todos lados, pero con lo escurridizas que son resultan difíciles de fotografiar.

Creo que me voy a demorar unos 30 minutos en llegar a pata a la U, pero la verdad es que los estoy esperando con ansias. Nada mejor que una rica caminata en medio de los árboles para dejar que la cabeza se vuele a donde le plazca. También pienso comprar un par de bicicletas por si alguna vez me atraso. Si no, el shuttle de la universidad pasa literalmente por la esquina de mi cuadra. También hay un zipcar cerca de la casa en caso de necesidad, por lo que voy a ver si realmente vale la pena tener un auto.

Saliendo del parque llegas al tiro a las casas. De hecho tal como decía la propaganda no hay rejas ni nada, algunas casas de hecho tienen el parque como patio de atrás. Los barrios son simplemente hermosos, no hay nada que decir, nada que ver con caminar por Santiago. Las casas algunas chicas y otras grandes (y algunas enormes), pero en general todas bien bonitas.

El hecho que esté todo abierto te da una sensación de acogida, de comunidad y de seguridad que es en verdad muy difícil de explicar. Vivirlo para sentirlo me imagino. También está nuestra propia casa:

La ciudad en si muchos menos alborotada que Santiago. Las micros no van llenas y los choferes te conversan y te ayudan sin atados. El tráfico muy relajado, sin bocinas ni nada. Casi que se respira un aire de pueblo chico, pero hay de todo! A decir verdad, me gusta mucho la combinación.

Como les dije la ciudad tiene muchos años, por lo que no cuesta nada encontrarse con lugares especiales o históricos. Aquí por ejemplo el jardín botánico:

El dinosaurio a escala real afuera del museo de historia natural:

"El centro de alumnos" de la universidad de PITT (sip, igualito a la oficina de la puc)

Y en fin, mucho, mucho más, a pesr de que no hemos podido recorrer tanto ya que hemos estado averiguando y organizando un montón de cosas, pero por ahora los dejo con otro par de fotitos interesantes:

Y hasta la próxima!
:-D

Nuevamente de viaje…

2011-08-07T17:06:00.048-04:00

Nuevamente de viaje…

¡Qué distinto es todo cuando emprendes una nueva aventura! La verdad es que a veces se te revuelve el estómago un poco de excitación y un poco de susto. Hay tanto que hacer y tanto que conocer que a veces uno no sabe por dónde empezar y asimismo, no tenga claro por dónde comenzar relatando o si debiera hacerlo en tanto detalle, puesto que podría llenar páginas y páginas…

Voy a tratar de resumir mejor. Estoy en este momento ya instalado en nuestro nuevo hogar, sentado en la alfombra puesto que no tengo un taburete para usar ni una mesa sobre la que colocar el laptop. El clima aquí en verano es cálido y tengo heladitos en el refrigerador, pero ni platos ni cucharas para poder comerlos aún. No hay problema, por ahora basta con el galón de leche con chocolate frio que estoy tomando en un vaso de cartón. También tengo internet, aunque eso se lo agradezco a algún vecino filántropo al que se le olvidó bloquear su router con clave ;-)

Ahh, un galón por demás son algo cercano a 4 litros. Una de las cosas tontas de USA, hay que decirlo, es que son prácticamente el único país que no usa el bien llamado sistema internacional. Esto implica que todas las unidades de medida son una porquería, no porque tengan nombre distintos, sino porque no están cómodamente estructuradas en decenas y miles:

1 mile = 8 furlong
1 furlong = 10 chains
1 chain = 4 rods
1 rod = 5 1/2 yards
1 yard = 3 feet
1 foot = 12 inches

Esto es solo para distancias, pero la verdad es que el único tipo de número que te resulta conocido es el tiempo, por lo que la mayoría de las veces no tienes idea de qué mierda te están hablando cuando te comentan en °Farenheit, pounds, etc.

Al final el cambiarse de lugar para vivir está lleno de detalles en los que nunca hubieras pensado. Uno parte completamente de cero. CERO. No solo no tengo un solo mueble en el departamento, sino que he visto por ejemplo un sofá por internet. ¿Cómo lo voy a buscar? No sólo no tengo auto sino que nadie a quien pedirle uno! En todos lados te dicen “llama a tal número” o “déjanos tu teléfono y te avisamos”… y no hay teléfono. Así con todo, pero de a poco vamos avanzando, la mayoría del tiempo quedándome hasta las 3 AM pegado a la internet del hotel cotizando, averiguando y cotizando otro poco. Ya tengo elegida la compañía de internet, descartamos el TV cable, abrí hoy la cuenta con el banco que escogí y he cotizado planes de celular con 5 compañías, dónde la cosa es mucho más difícil si se quiere elegir bien. Hemos estado mirando Garage Sales y pensamos recorrer a ver qué podemos comprar barato, pero para poder mudarnos optamos por hacer el cuento más corto con lo que es la cama, por lo que pasamos casi toda la tarde en IKEA y salimos bien contentos con una cuenta que hundió nuestro primer fajo de 1000 dólares :-(

Armarla fue todo un proceso! Al inicio:

De ahí la Pili trabajando firme:

A estas alturas la Pili ya se había dormido:

Y al final, tras unas 4 horas en todo el tema:

El resto de las cosas tal vez optemos a algo más barato, pero el acarreo es un tema por solucionar. ¿Era difícil cotizar y acarrear un colchón de 2 plazas, sólo y quien sabe cuantas cuadras no? Tal vez nos dimos un buen lujito, pero no me arrepiento la verdad porque compramos un rico colchón, una linda base de cama, ricas almohadas, sábanas y un plumón que esperamos sea suficiente para pasar el invierno, jejeje… ahh y mis primeras herramientas porque hay que armar todo este cuento uno mismo por supuesto! Ya les mandaré fotitos cuando tenga todo armado. Hoy por motivos de fuerza mayor vamos a dormir sobre el colchón nomás.

¿Porqué motivos de fuerza mayor? Porque se traspapelaron en la empresa del arriendo y pensaron que llegábamos el 15… por lo que el depto estaba de todos menos listo para nosotros. El baño estaba tapado y las cosas si bien decentes no estaban tan limpias, de hecho al llegar con las llaves se abrió la puerta y nos topamos con un negro alegremente pasándole paño a todo. Plop! El tema es que van a tratar de hacer todos los arreglines mañana. Así que a las 9:00 llegan unos tipos a limpiar la alfombra, otros a pasarle una manito de pintura al baño, etc. Aparte de los detalles (muchos de los cuales arreglaron luego) el departamento está bien bueno.

Update: Los Garage Sales la llevan, las dos sillas medio de playa que ven nos salieron ambas por $3 y al final compramos cualquier cantidad de cosas por ahí y por allá. Todo a precios casi de regalo.

El barrio es muy rico y callado y estamos cerca de una calle donde hay comercios varios, un supermercado muy a mano y restaurantes del país que se les ocurra (china, japon, grecia, Italia, corea y no recuerdo que más) que son más bien picada. Eventualmente vamos a conocerlos todos pero por ahora partimos por uno italiano donde nos comimos un plato de ensalada, una lasagna, pan con ajo y dos jugos por menos de 15 dólares :-D

El depto en si es viejito pero super amplio y super bien iluminado. La pieza, la cocina y el living son de hecho más grandes que los que teníamos en Stgo. En el fondo hay harto potencial y tenemos que ver cómo explotarlo bien, más o menos la misma onda que lo que hicimos en Tomas Moro. Lo bueno es que tenemos todo el tiempo del mundo y es hasta un proceso entretenido. Al final igual esto de las becas es un tanto parecido a unas vacaciones desafientes, pagadas por el gobierno jajaja.

La Pili a todo esto a estado interiorizándose con este tema de ser mamá, un proceso que la verdad es difícil de experimentar desde afuera y escapa un poco a mi imaginación. Lo bueno es que se está tomando las cosas con calma y aprendiendo a vivir esta nueva experiencia sin tener que partir a Viña temprano, hacer clases ni presión alguna. Todo a ritmo tranquilo.

En resumidas cuentas, la vida continúa… y es buena si estás dispuesto a fijarte en lo positivo en vez de los pequeños detallitos. Nada nuevo (y todo nuevo), bajo el sol :-D

Cómo llenar una bodega

2011-07-27T13:14:00.003-04:00

Esta es una pequeña muestra de las cosas que encontré en mi bodega:

- Primer carnet de identidad
- Chaleco de lana a medio tejer, con los palillos puestos
- Una radiagrafía de torax antigua
- El block de arte del coledio
- Los peluches de cuando uno es chico
- Recetas de cocina que vienen con la leche condensada
- Una cámara de fotos a rollo
- Los panfletos de admisión a la universidad
- Un extintor vencido de un auto que ya no existe.
- Tapas de ruedas del mismo auto anterior.
- Hojas de composición de media carta, con los bordes púlcramente recortados.
- Libretita con consejos para criar un hijo difícil.
- Anteojos pasa-películas
- Muñecas de "frutillita", guardadas en sus cajas originales .... y SI, huelen a frutilla!
(este embalaje es "Toy Story 5")
- 10 o 12 cuadernos de composición (circa 1997), con unas 30 hojas promedio en cada uno "por si las moscas".
- 1 plancha nueva
- etc, etc...

... y si, si de cachureos se trata, las mujeres son profesionales!

Consumismo, individuo y sociedad

2011-07-23T17:05:00.000-04:00

Acabo de ver un documental muy interesante de la BBC. Es bastante largo, ya que está en 4 episodios de 1 hora cada uno, pero es muy bueno a la hora de mostrar todo el transcurrir histórico que ha ocurrido para formar gran parte de nuestro sistema político, económico y social. Yo piratebay para ver acostadito en el salón, pero pueden pillarlo aquí.

Difícil resumir todos los argumentos en un corto espacio, pero voy a tener la arrogancia de intentarlo, pese a que mucho contexto y muchos argumentos van a quedar fuera. Aquí va:

1.- Al final de la segunda guerra mundial, se produce un enorme miedo al ver cómo personas normales participaron en el nazismo. Freud y otros comenzaron a hablar del hombre como un ser irracional, controlado por impulsos inconscientes dentro de su propio ser.

2.- Preocupados por este “enemigo interior”, en USA comienzan amplios experimentos para poder controlar estos impulsos, dado que la democracia depende en gran medida de un pueblo racional.

3.- A pesar de las buenas intenciones, los descubrimientos no tardan en ser utilizados como mecanismos de control de masas y abusados durante la guerra de Vietnam y otras campañas.

4.- Durante la Segunda Guerra Mundial, se desarrolla tecnología de producción en masa. Pese a las ventajas que esta proporciona, la industria ve un grave conflicto al poder suplir las necesidades de las personas en un corto plazo. (Otro texto interesante de leer al respecto y que me marcó mucho puede verse aquí).

5.- La industria no tarda en tomar temas del análisis psicológico para cambiar la forma en que la gente consume, apuntando ya no a las necesidades reales (y racionales) de las personas o los méritos de los productos nuevos por sobre los antiguos, como se estilaba hasta entonces. En cambio, la industria utiliza las nuevas herramientas psicológicas para apuntar sus productos a las necesidades y deseos ocultos de las personas. Se crea de esta forma el consumismo.

6.- Una serie de movimientos en el sentido contrario, buscando enfrentarse a la intrusión del estado en la psique de las personas, termina generando un movimiento para “encontrarse” o “inventarse a uno mismo”. Inicialmente la industria no comprende ni puede lidiar con la amplitud y complejidad de este nuevo comportamiento, que no sigue los patrones convencionales. Sin embargo, pronto logra estudiar el fenómeno y adaptarse, segmentando el mercado y generando una ola mayor y más específica de productos.

7.- Bajo el enfoque individual-irracional-consumista, la sociedad se transforma profundamente. Viejos ideales sociales y políticos (sobre todo los de izquierda que hablan de la sociedad por sobre el individuo) se ven amenazados. El rol social de las personas en la sociedad es dejado de lado por estas mismas, se enfatizan por sobre todo los derechos individuales.

8.- Los políticos se ven obligados a adaptarse a estas tendencias o dejar de ser relevantes. Se pierde el mecanismo en que se buscaba definir una visión y un liderazgo y transmitir esto a la población. En la urna se vuelve exitoso el fenómeno inverso, donde los políticos obtienen de las mismas personas los temas a perseguir y los caminos a tomar. Esto es de cierta forma bueno, verdaderamente democrático y no requiere de una “elite que guíe al pueblo”.

9.- No tardan en aparecer nefastas consecuencias: la gente común suele no tener el conocimiento necesario para guiar a la sociedad y sus deseos individuales-irracionales no generan una visión ni un propósito consistente, coherente o capaz de mirar más allá del muy corto plazo. Se evidencia una enorme falta de dirección y liderazgo, pero la misma democracia impide que este se produzca. Muchas de las medidas que benefician a la sociedad requieren a menudo de compromisos y sacrificios de uno u otro segmento, algo que el hombre individualista no está dispuesto a aceptar.

Esta es, por supuesto, mi propia lectura del documental, con mi énfasis y comentario personal. Les recomiendo verlo ustedes mismos y formarse su propia opinión. A medida que lo vean, pregúntense ¿Dónde estoy yo? ¿Hasta qué punto me veo influenciado por todo esto? ¿Cómo salimos de esta situación social?

Preguntas que por demás, me sigo haciendo…

El tema más importante de hoy... y mañana

2011-07-19T18:23:00.008-04:00

Siempre he comentado que uno de los principales problemas del ser humano es su incapacidad para tener una visión global y/o de largo plazo. La evolución nos ha dado buenos instintos para sobrevivir en nuestra realidad inmediata, pero pocas herramientas para mirar más amplio o más profundo.

Uno de los ejemplos más significativos es nuestra incapacidad de entender nuestro propio rol frente a problemas mundiales como la sobrepoblación, la escasez de recursos, la desaparición de las especies, el cambio climático, etc. Somos aún peores para replantearnos nuestras costumbres, tradiciones y principios frente a estos problemas, ya que sólo nos afectan gradualmente y es a menudo más fácil negarlos y hacer la vista gorda para que alguien los soluciones más adelante.

La sobrepoblación en particular es en mi opinión el problema más importante que tenemos hoy en día. El problema no es nuevo ya que se ha ido hablando de una catástrofe poblacional desde hace al menos 40 años, pero es extremadamente nuevo si miramos una escala histórica mayor. Este gráfico encuentro que es bastante representativo del crecimiento real de la población:

En efecto, sólo nos demoramos 12 años en sumar otro billón de habitantes, ya que éramos 6000 MM tan solo en 1999. Este año la población mundial llegará a 7.000.000.000 personas (pueden ver la cuenta estimada aquí) y muchos no tienen idea de las consecuencias.

Muchos dirán “pero pese a todo seguimos aquí” y no dejan de tener razón. Parte de esto es que el avance tecnológico nos ha permitido ir paleando el impacto que la sobrepoblación tiene sobre el planeta (y sobre nuestras vidas), pero ningún avance tecnológico es capaz de atacar el problema de raíz: cada persona requiere agua, aire, energía, suelo, alimento, etc. Hoy mismo se estima que estamos usando un 50% más de los recursos que el planeta es capaz de proveer en forma sustentable, es decir, estamos hipotecando el futuro y esperando que no seamos nosotros a los que les llegue la cuenta. Hoy en día, la tasa de desaparición de especies vivas es comparable con el cataclismo que destruyó a los dinosaurios y los efectos del cambio climático empiezan, lentamente, a hacerse sentir.

Y es que, al final, es difícil encontrar un tema actual donde más población sea beneficiosa, siendo que hoy ya dominamos el planeta y ningún depredador es capaz de amenazarnos. Tal vez nuestros instintos están mal calibrados para la realidad actual. En este sentido, es interesante el gran desafío de Albert Bartlett:

"Can you think of any problem in any area of human endeavor on any scale, from microscopic to global, whose long-term solution is in any demonstrable way aided, assisted, or advanced by further increases in population, locally, nationally, or globally?"

Así como:

"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function."

Hasta aquí es muy probable que cualquier lector asienta con la cabeza y me dé la razón, pero es la siguiente frase la que va a hacer que el lector promedio de un vuelco de 180 grados y comience a buscar contraargumentos: La única forma razonable de disminuir la población es mediante nuestra propia autoregulación, teniendo 2 o menos hijos.

Y es que, a fin de cuentas, la mayoría de las personas tiene poco o ningún interés en comprender problemas globales y su rol en ellos cuando “es rico tener una familia grande”. Ahí el tema nos pega de cerca y no como una cifra estadística. Pongamos, sin embargo, un par de ejemplos.

Pensemos en un grupo de personas que deban vivir con recursos limitados. El planeta tierra, si bien es un lugar basto, es limitado, por lo que la analogía es adecuada. Mis abuelos, por ejemplo, tenían un campo de 140 hectáreas, más que suficiente para proveer para las necesidades familiares (para nuestros efectos, podemos pensar que podemos intercambiar los recursos del campo por otras cosas, maíz por televisores por ejemplo, pero al igual que en nuestro planeta, no va a ser posible movernos a otro lugar o obtener más recursos de otro lado).

Si mis abuelos hubieran tenido dos hijos y estos se casaran y tuvieran dos hijos y así, vivirían 8 personas en el campo (4 generaciones simultáneamente), teniendo cada uno suficiente comida, espacio y en general una buena calidad de vida. Cinco generaciones después la cantidad de personas que vive en el campo sigue siendo de 8, tal vez 10 si el aumento de la expectativa de vida permite 5 generaciones viviendo simultáneamente. En otras palabras, si cada pareja de hombre y mujer tiene 2 hijos la población se mantiene estable en el tiempo y podemos pensar en vivir cómoda y sustentablemente.

Ahora, yo tengo tres hermanos y he de decir que me gusta tenerlos, pero veamos qué pasaría en ese caso. Si mi abuelo hubiera tenido 4 hijos, cada pareja 4 hijos y así, el mismo campo tendría que alojar a 30 personas (y así fue)! Al cabo de las mismas cinco generaciones, en vez de 8 o 10 personas estamos hablando de 1022 personas viviendo en 140 hectáreas o 2046 si consideramos el aumento en la expectativa de vida. Es cierto, todos tendríamos el beneficio de una “familia grande”, pero a cambio tendríamos peleas por los recursos, desigualdad, hambruna, hacinamiento, rápida degradación del ecosistema del campo mismo (ya nos habríamos comido todos los ratones y cortado todos los arboles que no den comida o no den suficiente, reduciéndonos a una diversidad efímera). Sin aire que provenga de otros lados viviríamos en un smog peor que el de Santiago y no tendríamos ya luz en las noches. La basura sería el paisaje más común.

Por suerte para nosotros, siendo parte del 1% más rico del país los nietos de mi abuelo compramos más terrenos y más recursos fuera, aprovechándonos de la desigualdad para exportar nuestro problema al resto del mundo. No fuimos los únicos, todos lo hicimos… y todos lo pagamos. Y es que la lucha entre el avance tecnológico necesario para mejorar nuestra calidad de vida y nuestro impacto negativo continúa y no es claro si la vamos ganando. Si he de creer a mis abuelos, hoy la vida es peor que antes, con algunas mejoras, pero sin duda más estrés, más apiñamiento, tacos, contaminación, basura, etc.

Y es que al final la pregunta de cuantas personas soporta el planeta tierra (como ecosistema cerrado y limitado) es bastante relativa y tiene que ver, como vimos en nuestro pequeño ejemplo, con un intercambio entre la cantidad y la calidad. El documental de la BBC “How Many People Can Live on Planet Earth?” (muy bueno, lo pueden encontrar en Youtube por partes o bajar de PirateBay, la BBC no lo tiene disponible), nos da algunos números de gente v/s calidad de vida, suponiendo una repartición equitativa de los recursos:

18.000.000.000 si todos tenemos la calidad de vida hoy visible en Uganda.
15.000.000.000 si todos tenemos la calidad de vida hoy visible en India.
2.500.000.000 si todos tenemos la calidad de vida hoy visible en Inglaterra.
1.500.000.000 si todos tenemos la calidad de vida hoy visible en Estados Unidos.

Es decir, más de 3 de cada 4 personas debiera ser exterminadas hoy día si quisiéramos alcanzar un estilo de vida al que muchos aspiran y que muchos hoy consideran un derecho. No es una linda estadística, sin duda.

Ahora, a aquel que no quiera ver los números y quiera justificar tener 3, 4 o 5 hijos no le van a faltar argumentos: que antes va a haber guerra, que a veces hay epidemias, que va a seguir mejorando la tecnología, etc. El problema es que todos estos argumentos son reales, pero resultan tan efectivos como ponerse a sacarle agua con un balde al Titanic y demuestran un completo desconocimiento de lo implacable que resulta el crecimiento exponencial y su capacidad de afectar cualquier cosa de formas difíciles de imaginar. Si no me creen pregúntenle a la economía el 2008-2009. Para que se hagan una idea, tendríamos que tener una guerra mundial con 20 veces el número de muertes de la segunda guerra mundial (el conflicto armado más sangriento de la historia) tan solo para paliar el crecimiento poblacional entre 1999 y 2011. Es decir, una hecatombe mundial de proporciones inimaginables solo nos pausaría 12 años para volver a donde mismo. Muchos dirán “algo así no puede pasar”, y mi respuesta es tan solo mirar que no solo puede pasar, sino que ya pasó y sigue pasando. Basta mirar el gráfico anterior, basta mirar la realidad en India (un país tan rico como para ser denominado antiguamente como la “Joya de la Corona Británica” y hoy sinónimo de pobreza). La verdad es que ejemplos abundan y no, la naturaleza no ha actuado mágicamente para equilibrar las cosas ni nada por el estilo.

El escenario es negro y la historia nos ha demostrado que, estructurados como estamos para pensar en pequeña escala y en el corto plazo, no vamos a darnos cuenta y actuar a tiempo. Somos como el sapo que si salta a la olla caliente se da cuenta del peligro y escapa, pero si parte con la olla fría y se va calentando lentamente se cocina tranquilamente hasta morir.

Por suerte, los países desarrollados han logrado ir disminuyendo sus tasas de natalidad e inclusive reducirlas por debajo de los 2 hijos por mujer. Sin embargo, de poco sirve si la inmigración desde países no desarrollados, donde la mayor cantidad de nacimientos se produce, continúa haciendo que las poblaciones crezcan. Son estos los países que nos sirven de ejemplo para lo que ha de venir si las cosas no cambian, es en ellos donde vemos que el ser humano es capaz de arrasar con todo lo que tiene hoy a pesar de morir de hambre en el futuro (algo que ya publiqué alguna vez).

Creo que aún estamos a tiempo de solucionar las cosas, pero solo si reaccionamos en forma seria, definitiva y global. Me gustaría pensar en que este problema es como el de la capa de ozono, donde resolución y acción con las características mencionadas llevaron a un brusco cambio. La capa de ozono mostró los primeros signos de recuperación medibles y se espera que vuelva a niveles previos entre 2060 y 2075. Lamentablemente, el tema de la población es más difícil, pues depende de la voluntad, responsabilidad e inteligencia e información de todos los seres humanos.

Tomando todo esto en consideración, soy de la opinión que tener 2 o menos hijos es la opción responsable y humanitaria. Me preocupa que muchos a mi alrededor, gente muy cercana, ignoran por completo el tema o lo descartan inmediatamente por no ser conveniente o ir en contra de sus expectativas. Sin embargo la realidad sigue ahí. Los que cierran los ojos y tapan los oídos no están pensando en el bien de sus hijos o de los nietos que vendrán. Si las tendencias no cambian, las vidas de estos serán historias para Slumdog Millionaire II. Por el contrario, tener más hijos hoy es un acto de puro egoísmo: una rica familia grande para mí, una maldición para mi descendencia.

¿No les agrada lo que acabo de decir?

A mí tampoco.

http://populationmatters.org/

La Guerra

2011-07-18T17:23:00.000-04:00

Pocas cosas son más elocuentes que Calvin and Hobbes :-)

Hoy: ¿Vive gente en el espacio?

2011-07-08T22:10:00.000-04:00

SI

... y estoy francamente sorprendido de que muchos no lo sepan! Para ellos, estos videos:

Algunas maravillas del mundo en que vivimos.

2011-06-05T14:53:00.001-04:00

En el post anterior sobre Religión mencioné algo sobre la cantidad de estrellas en el cielo, cada cual con su propia historia y posibilidades infinitas. También hablé de como este planeta en particular es una de las gemas del universo. Para ambas ideas, a veces las imágenes valen más que mil palabras... véanlo en pantalla completa.

The Mountain from TSO Photography on Vimeo.

Todo sobre Religión

2011-06-03T19:37:00.000-04:00

Muchas veces me ha tocado conversar sobre religión e invariablemente termino teniendo que explicar porqué decidí dejarla de lado. Lamentablemente, creo no haber podido nunca hacerlo bien, puesto que los criterios son diversos y constantemente las conversaciones caen en temas secundarios como si los curas son o no pedófilos u otros parecidos. Así es que hoy decidí sentarme y considerar, para mí mismo y para aquel al que le interese, cuáles son mis motivos para llamarme agnóstico. Muchos de los ejemplos y analogías que brindo tienen raíces católicas, puesto que esta es la religión a la que más he estado expuesto desde mi infancia; sin embargo, creo que ilustran puntos comunes a todas las religiones y que no sería difícil encontrar otros ejemplos.
Uno de los problemas al hablar de religión es que la palabra abarca muchas cosas y no es fácil para algunos separarlas. En mi opinión la mayoría de las religiones constan de tres elementos.

El marco moral

Es decir, las convenciones que rigen la convivencia de las personas en dicha religión. Esto tiene sentido porque la separación entre la religión y la ley civil es muy reciente (y en ciertos lugares inexistente). Salvo contadas excepciones (como apedreamientos, etc.), creo que la mayoría de las religiones proponen algo razonable: no dañar al prójimo, promover valores positivos como el amor, la caridad, etc. y condenar valores negativos como el egoísmo, la vanidad, la codicia, etc.
Ahora, estos no son más que valores humanos que todos sabemos mejoran la vida de las personas y nuestra convivencia; son comunes a todos nosotros e intrínsecos a la evolución del ser humano. Cabe preguntarse si las religiones son en efecto la mejor forma de transmitir y promover estos valores. Al respecto tengo sentimientos encontrados. Por un lado creo que algunos pueden necesitar el temor a las represalias de una divinidad para impulsarlos a actuar moralmente. Tal vez incluso la fe ciega puede generar un mayor impulso en promover estos valores que la tranquila aceptación de los valores humanos. Sin embargo, creo que éste es un paradigma bastante negativo, por varias razones:

No creo en el temor como el mejor mecanismo (aunque lo usamos por ejemplo al amenazar con multas o cárceles, pero lo siento una necesidad sumamente anti-espiritual y ojalá transitoria).
Siento que la religión diluye y ensucia los valores fundamentales con su propia agenda, llegando a inconsecuencias tales que permiten actos derechamente amorales (piénsese en la evangelización forzada de los pueblos indígenas, la inquisición, las cruzadas, la persecución de la ciencia, la Jihad, etc.).
Siento que las religiones evolucionan más lento que la humanidad, siendo en muchos casos un problema a sortear más que un apoyo. Esto es particularmente cierto con respecto a los textos sagrados, que se consideran inmutables pero que requieren de cada vez interpretaciones más complejas (a veces inconsecuentes y ridículas) para adaptarse a nuestros valores. La biblia, por ejemplo, fue escrita en una época donde la esclavitud era aceptada, la igualdad de la mujer no existía, la tortura era pan de cada día, la sexualidad era tabú, el fin del matrimonio era la reproducción y la sociedad en general era mucho más violenta y primitiva. En general, es cosa de mirar un poco la historia o la actualidad para ver que en la gran mayoría de los casos la religión ha frenado el desarrollo de la humanidad en vez de promoverlo. Basta contemplar algunas de las costumbres del mundo islámico (marcadamente religioso) o bien cómo abrazar profundamente el catolicismo llevó a Europa a la edad media, llamada no en vano el Oscurantismo. El Renacimiento y la Ilustración sólo fue posible cuando el catolicismo perdió influencia y los filósofos retomaron la búsqueda de la razón humana por sobre la fe.
Siento que los valores toman un segundo lugar en el discurso religioso. He visto a quienes se permiten constantemente atentar contra los valores promovidos por Cristo, descaradamente, en la comodidad de que uno puede ser un buen cristiano en base a orar, ir a misa o confesarse. En estos casos, mezclar los valores como una parte de lo importante es quitarles importancia.
La moral religiosa contiene intrínsecamente un tipo de exclusividad, que desincentiva la búsqueda de la sabiduría humana. Considero que es posible encontrar estos valores en partes de los textos sagrados, pero también en fábulas, filosofías, cuentos y otras obras. “El Principito” es para mí una fuente de inspiración tan válida como la Biblia, pero ambos deben ser filtrados e inspeccionados con criterio, nunca tomados como la fuente única, correcta y completa de la sabiduría humana (como he escuchado afirmar).

En suma, si bien la religión a veces contiene y promueve valores razonables, es en mi opinión una mala manera de hacerlo, puesto que a menudo distorsiona, disminuye o derechamente impide el actuar y crecer de la moral humana que todos compartimos. No niego que el esfuerzo y la caridad de muchas personas religiosas ha traído mucho bien al mundo, pero me pregunto si no habrá mejores estandartes bajo los que congregar a las buenas personas.

Los ritos

El segundo elemento en cualquier religión son los ritos. La misa, la comunión, la oración 5 veces al día mirando hacia la Meca, el no consumir determinados alimentos, etc. La verdad es que, siendo un fiel creyente de la libertad personal, no tengo nada contra ninguna de estas actividades, siempre y cuando no tengan consecuencias negativas para otros (sacrificios humanos por ejemplo). Sin embargo, a la gran mayoría de estas actividades no les encuentro demasiado sentido, creo que apelan más a la necesidad del ser humano de algo tangible que a la verdadera búsqueda de lo intangible. Creo que estos ritos pueden distraer a las personas de los temas más fundamentales, dejándolos en un nivel básico y primitivo (basta ver el resurgimiento del New Age, lleno de ritos pero con poco contenido).

Rescato en todo caso aquellos espacios de tiempo que llevan a las personas a hacer un alto en su vida diaria y reflexionar. Los griegos creían que la filosofía era la más alta dedicación humana y creo que tenían algo de razón. Es difícil convertirnos en mejores personas sin reflexionar sobre las circunstancias que nos rodean, los temas que nos afligen, lo que queremos ser, etc. Es como intentar enhebrar una aguja mirando en otra dirección. Algunos ritos, al menos, nos hacen mirar en la dirección correcta.

La Fe

Este es en mi opinión el tema más relevante a la hora de hablar de religión, pero es sin embargo el que menos escucho con aquellos con los que he conversado. Muchos son creyentes “pragmáticos” a los que no les importa mucho en verdad si es que Cristo resucitó o no, si la virgen es virgen, si existe el cielo o el infierno (o el ahora eliminado purgatorio), si existen los ángeles (un fragmento curiosamente pagano del cristianismo), los santos o las apariciones de la virgen (ambos curiosos intentos de tener una especie de panteón politeísta en una religión monoteísta, pero en fin, la gente quiere rezarle a alguien específico para pescar en el mar o para sanarse de una enfermedad). Sin embargo, en que creemos es para mí el punto más importante a la hora de decidir si pertenecemos o no a una religión (y a cuál).

Lo primero es la certeza de que todos creemos en algo, todos tenemos fe, pero no toda la fe es necesariamente religiosa. Considero absurdo decirle a un ateo, por ejemplo, que no tiene fe. El probablemente tiene fe en sus padres, en sus amigos, en el amor de sus hijos, en la humanidad misma, en una filosofía o postura política, en su nación. Una persona puede creer en todas ellas y confiar en todas ellas. Es por esto que me voy a centrar en la fe religiosa, con esto me refiero al conjunto de afirmaciones y dogmas que una determinada religión hace sobre el universo y la realidad en que vivimos.

La percepción de la realidad

Las creencias son un tema complicado, ya no existe absolutamente nada que podamos asegurar, certeramente, como “real”. La mayoría de lo que creemos conocer nos llega a través de fuentes externas; libros, historias, videos, etc. ¿Podemos creer en ellos? Inclusive las cosas que experimentamos nos llegan a través de nuestros propios sentidos. ¿Podemos confiar en ellos? Al final, bien podría ser que todo lo que creemos conocer, todo aquello que consideramos verdadero es tan solo un sueño o una ilusión. No podemos por ende saber con certeza qué es real, pero una visión pragmática nos indica que ante el desconocimiento lo mejor que podemos hacer es, como indica Stephen Hawking en “El gran diseño”, crearnos un modelo práctico sobre el que trabajar, evitando así la parálisis de la incertidumbre.

Necesitamos entonces para vivir la vida hacer un sinnúmero de saltos de fe, adoptando creencias que no podemos demostrar pero que nos hacen sentido. Aristóteles por ejemplo fue uno de los primeros en plantear la teoría de que existe una realidad única de la que todos somos partícipes. Puede sonar obvio, pero en el fondo es un primer salto de fe, ya que no tenemos forma de demostrar afirmativa o negativamente la veracidad de esta afirmación. Así mismo, sobre esta primera premisa tendemos a acumular muchas otras y es interesante mirar en detalle el mecanismo mediante el cual formamos este modelo de la realidad.

Adquiriendo creencias

Mi experiencia me indica que no hace falta demasiado para que una persona crea en algo. Por el contrario, me parece que hay muchos más crédulos que escépticos. La mayoría de las personas dan por verdadera casi cualquier cosa que escuchen, sin tener el interés o el tiempo para investigar o buscar posibles alternativas. Al mismo tiempo, la mayoría de la gente cree en lo que quiere creer y puede afirmarlo con completo convencimiento y convicción sin evidencia alguna. Vi inclusive un estudio que indica que si una persona quiere creer algo y se les muestra evidencia contraria, más convicción muestran en su creencia previa.

Hilando más fino, se me ocurren algunos criterios intuitivos para aumentar o disminuir el grado de verdad que le asignamos a diversas cosas. Por ejemplo:

La repetición es un factor. Entre más fuentes afirmen los mismo, más verdaderas creemos que son las cosas. De ahí nacen me imagino conceptos como “propaganda”.
La forma de transmisión es importante, como seguramente saben los expertos en publicidad.
Creemos más en algo si la fuente que nos la transmite es considerada confiable.
Creemos más en las cosas que nos prueban en la razón o que nos conviene creer.

Estos son en efecto los criterios que hicieron de mi, originalmente, un cristiano creyente: Todos a mi alrededor afirmaban lo mismo, apoyados por diversas ilustraciones, canciones, etc. Dichas creencias me fueron transmitidas desde pequeño por mis padres, familiares y amigos. Al mismo tiempo, ¿qué puede ser más conveniente que confiar en un ser todopoderoso que me ama y perdona (además de un ejército de ángeles, santos, vírgenes y otros que velan por mí)? Otra cosa que en algún momento creí por exactamente las mismas razones: El viejito pascuero.

La multitud de religiones

Los criterios mencionados dependen en gran medida del entorno en que uno se encuentre. Es totalmente entendible entonces que aquellos que nacen en entornos cristianos sean cristianos y aquellos que nazcan en un entorno budista sean budistas. Sin embargo, si aceptamos que la realidad es la misma para todos, forzosamente una de mis creencias habría estado equivocada, puesto que ambas religiones hacen afirmaciones distintas (y no compatibles) de la realidad. La tolerancia religiosa es una bonita palabra, pero en el fondo, cualquier creyente verdadero tiene que funcionar bajo la premisa de que él está en lo correcto (y por ende todos los demás en el error), aunque no lo diga en voz alta. Es eso o entrar a transar y ajustar sus creencias para adecuarlas a las afirmaciones de todas las demás religiones, alejándose así de sus creencias iniciales.

La cosa se pone aún mejor cuando consideramos las decenas de miles de creencias distintas que el ser humano ha creado a lo largo de la historia (y no dejo de lado las antiguas de los Griegos, Incas, Mayas, Nativos americanos, etc.). Muchas de estas creencias pueden parecer ridículas, otras primitivas y otras rebuscadas, pero todas muestran explicaciones posibles de la realidad. Ahora pensemos en cuántas posibles creencias podrían existir. ¿Cuántas creencias distintas podría generar la imaginación humana, cada cual con su propias explicaciones al origen de las cosas, a lo que ocurre después de la muerte, etc.?

Se me ocurre, por ejemplo, una donde el mundo fue creado por un conejo gigante, donde el universo cuelga de su cuello en un collar y donde al morir nuestras almas escapan de dicho collar para caer al vacío infinito de afuera. ¿Puede alguien demostrarme que estoy equivocado? No. ¿La consideran poco realista? Pues bien, no menos que una religión donde el universo está sobre 4 elefantes y estos sobre una tortuga u otra donde el agua se transforma en vino, los peces se multiplican y al morir todos vamos a algún lugar del cielo por donde no pasan aviones a vivir eternamente entre seres alados o bien a un lugar en llamas a sufrir eternamente mientras nos rechinan los dientes. Por lo que he visto, no importa que tan rebuscada sea una creencia, siempre habrá alguien dispuesto a creerla. Si no me creen, googlen “Scientología”.

Una posible explicación

Como paréntesis, vale la pena preguntarse de dónde vienen todas estas creencias. Las respuestas son muchas y van desde la tradición de los pueblos a los fines de lucro de algunos “profetas”, pero al final es fácil encontrar cierto patrón común. Mi opinión es que las creencias son parte de la naturaleza humana, son parte de nuestra constante búsqueda de un modelo que nos permita entender y de esa forma controlar, el mundo que nos rodea. Son una consecuencia de nuestra evolución y de los mecanismos de supervivencia que hemos desarrollado.

La imaginación, por ejemplo, es una de nuestras herramientas más poderosas, ya que nos permite crear nuevos conceptos. La imaginación nos permitió crear armas y herramientas y es la base de la invención y la razón por la cual hemos logrado llegar donde estamos a pesar de nuestra inferioridad física frente a animales más letales. El miedo es otro mecanismo de supervivencia, un instinto que nos indica de la presencia de potencial peligro. Sin embargo, el miedo puede también paralizarnos, por lo que también hemos creado formas de vencer nuestros miedos. Cuando el hombre primitivo por ejemplo se ve inferior a los depredadores toma la sangre de un animal cazado para quedarse con su fuerza, elije un animal totémico, crea un amuleto protector o que le haga más fuerte, confía en un espíritu protector, utiliza un conjuro, toma una poción o reza a un dios.

Hoy, de hecho, descartamos como primitivas las creencias de nuestros antepasados y nadie las tomaría en serio sino como objeto de estudio histórico, sin embargo, nuestras propias creencias son al final bastante similares: formas pintorescas y variadas de dar respuesta a nuestro miedo a lo desconocido, a nuestra propia fragilidad y a nuestra impotencia frente a las crudas realidades del mundo. Por supuesto, ya nadie reza ya al dios del rayo, del truenos o del sol (todos fenómenos ya conocidos y explicados), pero aquí van algunos de los temas que aún están en boga:

La creación del universo
El miedo a la muerte y la necesidad de trascendencia posterior
La búsqueda del sentido
La explicación de la miseria humana (y como escapar de ella mediante la salvación, la iluminación, etc.)
La búsqueda de justicia universal
Las limitaciones humanas (y la búsqueda de algo más: un alma inmortal, un componente de divinidad, etc.)
Etc.

Todos estos son sin duda temas importantes y que a todos nos aquejan. Sin duda considero que es bueno y valioso conversar estos temas y buscar tanto respuestas como soluciones, pero el solo hecho de que casi todas las religiones aborden los mismos temas me habla de un patrón común dónde no estamos realmente buscando conocimiento o soluciones, me hace preguntarme si no estamos tapando los problemas con mitos e historias que nos dejen tranquilos. Una especie de efecto placebo o, como dijeron por ahí, el opio del pueblo.

La ineludible conclusión

Volvamos sin embargo a nuestra afirmación de que hay probablemente MILLONES de explicaciones para la realidad. ¿No sería un acto de profunda arrogancia ser capaz de pensar que “la mía es la correcta”? ¿No es acaso dicho acto necesario a la hora de tener fe religiosa?

Si estuviera forzado a afirmar algo, diría que es probable que TODAS las religiones se equivoquen en la mayoría de sus afirmaciones. Lo digo porque soy consciente de que la imaginación del ser humano es limitada, porque nuestra capacidad para percibir el universo lo es aún más y porque a lo largo de nuestra historia ambas cosas han quedado demostradas una y otra vez: El mundo NO es plano, la tierra NO es el centro del universo, la vida es MUCHO más antigua de lo que todas las religiones afirmaban, NO son los dioses los que hacen llover, o que caiga el trueno, o que tiemble, las estrellas NO son los espíritus de nuestros antepasados ni hoyos en el velo celeste, etc. Las religiones tampoco fueron capaces de anticipar el átomo, las galaxias, las explosiones nucleares en las estrellas y el sol, etc.

En efecto, las religiones nos han fallado una y otra vez a la hora de poder encontrar la verdad, la realidad única de la que hablaba en un inicio. Mi impresión es que solo estamos encontrando esta verdad de a poco, usando sin duda nuestra imaginación, pero también preocupándonos de encontrar formas que corroboren si estamos o no equivocados en vez de encerrarnos en el dogma y la fe: esto se llama ciencia. Lo interesante de la ciencia es que utiliza premisas opuestas a las religiones; parte del “no sé” en vez de el “yo sé”, parte de “todas afirmación puede (y de ser posible debe) ser demostrada incorrecta” en vez de “estas afirmaciones son correctas y no pueden ser cuestionadas”.

Por suerte, no estoy obligado a afirmar algo. Realmente nadie me obliga a hacerlo, a pesar de que la gran mayoría de la humanidad parece no darse cuenta de este simple hecho. Este es el agnosticismo y es en mi opinión una postura bastante inteligente. Sin embargo, el agnosticismo sólo nos ayuda a no tener que inventar la realidad, no nos ayuda a buscarla. Para ello, vamos a tener que buscar otros criterios para ir armando nuestro modelo, criterios que ojalá no dependan tanto de nuestro entorno sino que puedan ser aplicados universalmente.

Otros criterios para adquirir creencias

Dado que establecimos que existen toneladas de creencias y que no son difíciles de adquirir, lo que realmente necesitamos no son herramientas para adquirir creencias, sino herramientas para filtrarlas, herramientas para buscar la aguja en el pajar. Por suerte, he encontrado en mi vida poderosas herramientas para ello:

No realizar supuestos sin motivo

Mi primer premisa es que el hombre tiene que aprender a lidiar con la incertidumbre. No lo sabemos todo, eso es patente y considero que a veces necesitamos saber aceptar este hecho. No sé por ejemplo que ocurre luego de la muerte, pero ello no es un impedimento para llevar una buena vida, seguir una moral estricta o trascender como persona. No es necesario por tanto inventar otras creencia para tapar mi falta de conocimiento, solo hace falta la valentía para aceptarla.

La navaja de Occam

Al observar un fenómeno, normalmente la explicación más simple es la verdadera y no intentar dar a todo una explicación mística o sobrenatural. Un ejemplo típico son los enfermos terminales, por los que la gente siempre reza. Si el enfermo muere era lo esperable, por lo que a nadie le parece extraño. Si el enfermo se recupera contra todo diagnóstico, entonces es resultado del rezo y la historia se esparce por todos lados. Sin embargo, la realidad es que los médicos no manejan todas las variables y hay siempre un porcentaje menor de gente que se recupera. Si queremos saber lo realmente ocurrido, es más fácil pensar en que el enfermo era uno de los que están considerados en las estadísticas (pues lo está), que pensar en la intervención divina de un ser superior escuchando nuestras oraciones mientras ignora las de tantos otros. Una explicación es enormemente más simple que la otra.

La consistencia con la realidad observable

Si tenemos una teoría sobre la realidad, siempre es bueno ver si es consistente con las cosas que se pueden observar. En ciencia al menos, el encontrar contraejemplos a una teoría es sinónimo de que esta queda inmediatamente desacreditada o en el mejor de los casos requiere de una seria revisión. Para mí este es uno de los criterios más importantes a la hora de buscar la verdad. Dos observaciones particulares me parecen muy relevantes: el ser humano es imperfecto y existe enorme sufrimiento en el mundo.

Ciertas religiones asumen que el hombre es imperfecto y va en camino a la iluminación, tomando la existencia del sufrimiento como algo lógico. La creencia en la ley del karma por otro lado muestra la existencia de una justicia universal, donde el mal cometido se sufre luego en carne propia. El sufrimiento por ende es fácil de explicar.

El cristianismo en cambio es en mi opinión inconsistente con esta realidad, y debe ser por ende adaptado. Simplemente no veo el sentido en un dios que es todopoderoso y omnisciente, que creó al ser humano a su imagen y lo ama profundamente. ¿No podría dicho dios salvarnos de nuestro sufrimiento? Hay quienes dicen que elige no hacerlo por la “libre elección”, pero la verdad es que no veo el valor de ello. ¿Porqué crear al hombre imperfecto si sabía que el sufrimiento era la consecuencia? ¿Por qué poner la proverbial manzana o dejar que la serpiente nos tentara? ¿Porqué las epidemias o las catástrofes naturales? Sería, en mi opinión, más una muestra de sadismo que de amor, tal vez algo esperable en los dioses griegos para los que el ser humano no era más que un entretenimiento.

Si quisiera encontrarle sentido, alguna de las siguientes afirmaciones debiera ser descartada.

Dios es todopoderoso
Dios es omnisciente
Dios nos ama
Dios no tiene un oponente igualmente poderoso

Y no, no considero que “los caminos de dios son misteriosos” sea una respuesta razonable. No solo porque deja de lado todo uso de razón, sino porque me suena a “no tiene sentido, pero cómpratelo de todas formas”.

La ciencia, en cambio, es totalmente consistente con la realidad observable. Esto no es producto del azar, sino a que la ciencia se construye en base a estas observaciones y lo que no cuadra es descartado.

Lo que sabemos usando criterios razonables

La ciencia explica la existencia del hombre mediante la evolución. Lo cual indica que las especies se adaptan constantemente a su entorno, desarrollando de esta forma diversos mecanismos que son puestos a prueba mediante la supervivencia. Esta explicación a diferencia de otras es completamente consistente con lo que logro observar en el mundo, sobre todo con respecto a las imperfecciones y sufrimientos del ser humano y el obrar aparentemente caótico de la naturaleza a nuestro alrededor. Tiene la ventaja además de ser una teoría lógica, reproducible y basada en toneladas de evidencia.

Ahora, a muchos les cuesta creer que algo tan avanzado como el ser humano provenga del azar. Esta es una equivocación muy común y proviene de la desinformación. La evolución no es azar, sino un complejo mecanismo de 4 factores: reproducción y recombinación genética, mutación aleatoria, selección natural y la suma de cambios graduales a lo largo de miles de generaciones. Un árbol, por ejemplo, nunca crece en forma de un cubo, encontraríamos extraño y sobrenatural encontrar un arbusto con esta forma (aunque tampoco es imposible). Sin embargo, si el arbusto creciera dentro de un cubo de vidrio, crecería con dicha forma naturalmente. Los seres vivos, por ende, son formados por el entorno en el que estamos.

Podríamos creer que si hay un entorno entonces alguien tiene que haberlo creado, pero eso de nuevo apunta a nuestra ilusión de control. Si TODO tuviera requiriera un creador, ¿Quién creó al creador? Si ya estamos dispuestos a contradecir nuestra regla diciendo que dios es una excepción, bien podríamos hacer la excepción con el entorno mismo y ahorrarnos dolores de cabeza y la arrogancia de inventar algo innecesario un paso más allá de lo que somos capaces de percibir, que es el entorno mismo.

Si este no es argumento suficiente, consideren también que aunque todo fuera producto del azar (lo que no es verdad) y aunque la probabilidad de que el ser humano hay alcanzado las maravillosas capacidades que todos compartimos sea una en un billón, la naturaleza ha hecho muchos intentos. En efecto, el número de estrellas estimadas en el universo es de 300.000.000.000.000.000.000.000 estrellas. Muchos más planetas y muchos más ecosistemas diversos en dichos planetas. Aunque mantuviéramos nuestra idea de que la probabilidad es una en un billón, habría trillones de seres como nosotros en el universo.

Es sin embargo difícil imaginarse números tan grandes. La misma evolución no nos ha preparado demasiado bien para estos grandes conceptos (como tampoco para el pensamiento a largo plazo y otras deficiencias), puesto que es solo muy recientemente en la escala de la evolución humana que hemos abarcado estos temas. La ciencia puede por ende, resultar anti-intuitiva y estamos acostumbrados a creer en nuestra intuición. Muchas veces he escuchado “Ok, hay millones de seres inteligente, ¿pero porqué justo nosotros?” Pues bien, por improbable que sea haber evolucionado en un ser inteligente, la probabilidad de que cualquier ser que pueda siquiera cuestionarse el hecho sea inteligente es de un 100%. A esto se le llama teoría “Principio antrópico” (http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_antr%C3%B3pico). Es decir, si no fuéramos inteligentes, este no sería un tema ni causa de asombro.

Para entender esto podemos usar como analogía un ejemplo más cotidiano donde las probabilidades son bajas: la lotería. Por poco probable que sea, sabemos que si se venden todos los boletos alguien ha de ganar, esto es en efecto, lo que ocurre en el universo. Si yo compro un boleto y no me gano la lotería me parece normal y no hay nada que explicar. Si por el contrario me la gano es un evento extraordinario y difícil de creer, sin embargo, no me hace pensar “Ah, entonces la lotería tiene que haber sido específicamente creada para que yo me la ganara”. El planeta tierra es, en términos de la vida, uno de los ganadores de la lotería universal.

Contra-Argumentos

Tratar de ir en contra de la religión es a veces bienvenido, a veces tomado como un tabú o a veces tomado como una falta de respeto o tolerancia a la diversidad. Sin embargo espero haber sido razonable y respetuoso en la postura expuesta. No intento hacer una apreciación de la gente misma, pero tampoco creo que toda creencia sea válida o inteligente. La mía es una postura que no esquiva el conflicto y por ende he escuchado decenas de argumentos en contra. Aquí van algunos tipos:

Teológicos / Dogmáticos

“Lo que dices no es verdad porque la biblia dice…”. Esta crítica carece de una base común sobre la que establecer una conversación. Lamentablemente, no tengo ningún razón para creer en la biblia u otro dogma como un punto de partida y cualquier argumento que esté basado en algo como esto no tiene para mí una base sólida y no es por ende un buen argumento, sin importar la convicción con que se pronuncie. Yo por el contrario he intentado partir de un consenso muy básico, que es que la realidad es la misma para todos.

Vivenciales

Estos son del tipo “yo lo siento así” o “yo he sentido personalmente a dios” o similares. Me es difícil creer en estos argumentos. No es que no haya yo tenido sensaciones inexplicables en mi vida, pues si lo he hecho y recuerdo esos momentos como si hubieran ocurrido ayer. En efecto, hay cosas misteriosas en la vida que no es posible explicar y que tal vez ni siquiera vale la pena intentar explicar.

No niego las sensaciones de nadie, pues no dudo que sean verdaderas. Lo que pongo en duda son las explicaciones que les otorgamos a esas sensaciones. ¿Cómo es que sentimos algo que difícilmente podemos explicar pero queremos creer que sabemos exactamente de que se trata?

No, los sentimientos no prueban demasiado. Sin imposibles de comunicar, son elusivos y difícilmente dignos de confianza. Sobre todo cuando todos sabemos que nuestros sueños pueden sentirse tan reales como la realidad misma, que ciertas drogas o alucinógenos nos pueden hacer ver o sentir cosas o inclusive que un desbalance químico, una contusión craneal, la falta de oxígeno y decenas de otras causas engañan nuestros sentidos. Inclusive la mítica “luz al final del túnel” o esas experiencias de gente que parece volver de la muerte han sido explicadas (y replicadas) médicamente.

Yo atesoro las sensaciones que he tenido, pues son, en su mayoría, hermosos recuerdos, pero reconozco que no demuestran nada.

Prácticos

Varios argumentos se basan en las consecuencias prácticas de no creer y estoy de acuerdo con la mayoría de ellas. Es conveniente creer y sería enormemente práctico si pudiera olvidar todo lo que se y dejar mi racionalidad de lado para simplemente creer. Me encantaría creer en un mundo místico lleno de dioses y fantasmas, conejos que dejan huevos de chocolate, almas, fantasmas, ángeles y dragones. Todos tenemos algún nivel de fascinación con la fantasía y yo soy el menos indicado para criticarlo, puesto que la comparto totalmente, sin embargo, cree en todas esas cosas no haría al mundo un lugar más místico, me haría a mí más ciego.

Me encantaría creer que hay un ser todopoderoso o inmortal que tiene un plan para mí, que perdona mis errores, me ama incondicionalmente y me salvará de la muerte. A todos nos gusta creer esas cosas, hasta cierto punto necesitamos creer en todas esas cosas, no es por nada que las hemos inventado.
Un argumento interesante en el tema práctico es la crianza de los hijos. En efecto, educar a un hijo en forma agnóstica es mucho más difícil, puesto que se reducen enormemente los colegios a los que se puede postular. Esto es verdad. Lamentablemente los agnósticos somos una minoría, lo cual es siempre poco conveniente, pero no es un buen argumento para creer, a lo más me indica que me conviene hacer que otros piensen que creo. Claramente, no es lo mismo.

En fin, tampoco es la primera vez en que he elegido seguir mis ideas por sobre la conveniencia y formar parte de una minoría. Al decidir que no me gusta tomar alcohol, por ejemplo, me topé con una enorme presión social por parte de familiares, amigos y gente en general. Temas de conversación que no podía compartir, etc. No es fácil y muchos simplemente ceden y hacen lo que todos los demás hacen, eliminando los roces. Es un camino y lo respeto, pero no es mi camino.

También he escuchado que conviene criar a los niños con una base de fe, porque pueden luego abandonarla si quieren. La premisa es que de lo contrario no podrán encontrar nunca la fe. Considero que esta premisa es falsa, no veo porqué es más fácil ir en una dirección que en la otra y ejemplos abundan en ambos casos. Sin embargo, ¿porqué buscaría yo educar a mis hijos en algo que, por todas las razones dadas, considero falso y dañino? Hay mentiras blancas que no me molestan y son algo cultural y bonito, como por ejemplo el ratoncito, el conejito o el viejito pascuero, pero no consideraría sano ver a un adulto manteniendo esas creencias.

Sin duda que adoctrinar a alguien desde niño con constantes refuerzos es la mejor forma de hacer que las ideas se mantengan en el tiempo, pero me resulta inclusive un poco cruel. Un círculo de adoctrinamiento sin sentido que se transmite de una generación a otra, totalmente carente de cuestionamiento personal. No, no es algo que me gustaría darles a mis hijos. Por el contrario, fue el discernimiento y la búsqueda las que me llevaron a dejar la religión cristiana y pretendo darles a mis hijos las mismas herramientas que a mí me costó tanto encontrar. Si su discernimiento los lleva a creer, muy bien, pero no considero que criarlos como borregos, dispuestos a seguir un dogma sin cuestionarlo, sea el camino. El mundo ya tiene demasiados fanáticos y demasiadas “causas”, cuyo fruto han sido las peores atrocidades que la humanidad haya visto. Las únicas causas en las que creo son aquellas que unen la razón y el corazón, no las que dejan alguno de los dos de lado.

Conclusión

Curiosamente, muchas personas cercanas consideran mi alejamiento de la religión un error transitorio, en vez de un paso fundamental en mi vida. Con un tono bastante paternalista, insinúan que el tiempo me enseñará y que pronto volveré al redil. Sin embargo, creo que he encontrado un camino más verdadero en la vida y más inteligente y espero en adelante demostrar que estaban equivocados. Espero llegar a mi lecho de muerte con los ojos bien abiertos y mirando la realidad a la cara. Si no lo hago, es porque mis miedos y mis necesidades pudieron más que mis convicciones.

Cada vez somos más las personas que han cuestionado nuestras creencias y tradiciones primitivas y considero que estos es un avance para la humanidad completa. No dudo sin embargo en que los seres humanos somos pasionales y necesitamos de valores y principios morales firmes, como también creo que estamos llamados a la perfección y a la trascendencia. Creo que puedo encontrar todo aquello en el maravilloso y complejo mundo que nos rodea sin necesidad de poner un velo ante mis ojos que me oculte lo incómodo o inconveniente. Si algo me ha enseñado la vida es que el mundo no es blanco ni negro, es gris, es todos los tonos entre medio, sin embargo, uno puede encontrar la luz si la busca.

Referencias:

Retorno a Cuzco

2011-05-25T18:19:00.039-04:00

Habiendo salido de Machu Pichu logramos agarrar le mismo tour que nos llevara a Ollantaytambo y tomar el segmento que nos faltaba de vuelta a Cuzco. El retorno es bastante menos impresionante arqueologicamente hablando, pero sigue pasando por una serie de bonitos paisajes y deteniendose aquí y allá para ver un par de lugares...

En general, la temática no cambia mucho: Los incas vivían aquí, construían sus templos en piedra y los españoles no solo se los botaban sino que se daban el lujo de poner iglesias encima para así destruir por completo el patrimonio religioso preexistente. Una pena en verdad.

De todas formas, pudimos volver a Cuzco sin atados y tuvimos que pasearnos un poco para llegar cojeando al hotel que habíamos reservado. Uno distinto puesto que el anterior no tenía disponibilidad a la vuelta pero que resultó aún más barato y super bueno. Era una casa colonial con una decoración y estilo muy choro. Por uno noche, nos dejaron quedarnos en la suite del piso 3...

... que tenía una vista malita...

Después nos cambiamos a una algo más pequeña (igual no necesitábamos 3 camas), pero igualmente estilosa.

Pese a lo del pié la Pili se negó a volverse sin recorrer los museos ni vitrinar todas las artesanías, por lo que tuvimos que buscar soluciones creativas. La verdad es que no logramos encontrar un bastón decente, lo más cercano fue este, en que uno se toma del cuerno para caminar:

¿Algo exótico no? Lo bueno es que Cuzco está lleno de Taxis y no es tan grande tampoco, así que nos movimos de taxi de un lado a otro. Igual hubo que caminar en los museos y algunas soluciones creativas no funcionaron tan bien como se podría esperar, sobretodo el entablillado con lápices...

... pero resultaron lo suficiente como para poder ir de todas formas a lo poco que nos faltaba y para repetirnos algunos lugares.

Una de las mayores odiseas fue encontrar el famoso "chuleta de chancho al maracuyá" que nos recomendaron mis viejos. Después de muchas vueltas ineficaces terminamos por llevar el laptop para comparar las descripciones de los emails con lo que estábamos viendo (no sabíamos siquiera si estábamos en la plaza correcta). Esto tuvo sus propios desafíos porque abrir un laptop en la plaza atrae algunos curiosos...

Pero luego de un rato logramos saborear la victoria!

...por no decir saborear lo rico que estaba este plato (y otros tantos que probamos)!

En general, cuzco es un lugar bueno, bonito y barato, un excelente destino con gente amable y tranquila que se disfruta en todo momento. ¡Hasta la próxima, Perú!

Machu Pichu

2011-05-23T18:19:00.117-04:00

Aguas Calientes es un pueblo a los pies de Machu Pichu, montado en medio de las montañas, en los valles socavados por la intersección de dos ríos. El pueblito es en verdad bastante pequeño y no demora más de 20 minutos cruzarlo de un extremo a otro. Está además hiper-especializado, por lo que en su mayor parte está compuesto solo de hoteles, restaurants, ciber-cafés y tiendas de artesanía. Eso lo hace un lugar muy vivo a pesar de ser pequeño y su ubicación entre las montañas es también muy chora.

Aquí se llega sólo en tren y eso le da una onda como de pueblo antiguo, tal vez porque uno está mas acostumbrado a ver calles y caminones y esto de descargar un vagón es casi como aventurero, no se porqué.

La mayoría de las personas viene por el día y sólo unos cuantos se quedan a alojar en la noche, con tal de visitar las ruinas. Sin embargo, creo que Aguas Calientes es un pueblo muy rico para pasar un par de días. Se come bien, se pueder dormir bien y es un lugar entretenido para estar. Nosotros por supuesto nos dedicamos a recorrer todo, descubriendo choros senderos y paisajes. Sin apuros, puesto que decidimos quedarnos dos noches completas aquí.

Luego de asentarnos y recorrer fuimos a comer algo y la verdad es que hay de todo. Partimos en un menú completo bien bueno, en un local donde además podías pedir juegos mientras te servían la comida. Teniendo todo el tiempo del mundo, nada mejor que aprovechar de poner a la Pili un poco en aprietos...

Luego de la comida quisimos ir a las famosas termas, que están excelentemente ubicadas cerro arriba, más allá de donde termina el pueblo mismo. Luego de sacar trajes de baño felices nos encontramos con una serie de piscinas de distintos portes y formas, en una especie de larga terraza en la cuenca entre los cerros. Metimos un pié en la primera piscina y lo encontramos en el mejor de los casos tibio. "Ahh, obvio que las piscinas están entonces ordenadas y esta debe ser la más fría". Pues no, luego de probar la segunda, la tercera y así todos los pozones, ninguno de ellos se acercaba siquiera a una temperatura razonable. Nos había parecido super curioso que en Cuzco todos hablaran de Aguas Calientes directamente como "Machu Pichu" o como "pueblo de Machu Pichu", pero es obvio: Se les acabó el agua caliente!!!

En fin, por lo pronto a la cama porque hay que levantarse muy temprano. Los rumores es que no puedes subir el Huaina Pichu si no llegas super temprano y por ende tuvimos que estar a las 5:00 caminando para llegar a un puente cuando lo abren y poder subir a pié. También hay buses pero no son nada de baratos y en el fondo no llegas arriba más temprano tampoco, ya que la cola en los buses puede ser peor que la subida entera, que es sólo de 1 hora. En fin, tan temprano está oscuro y caminas en medio de la oscuridad con apenas un poco de luz de luna, una experiencia en si misma bien chora.

Sin embargo, tuvimos 2 desiluciones, la primera es que al llegar al puente 10 minutos antes ya estaba lleno de gente y la segunda es que cometimos el error de preguntar en la información turística oficial donde comprar la entrada al parque, donde nos desinformaron diciendo que la podíamos comprar en el puente mismo. No era así y no nos quedó otra que volver a comprar los boletos, perdiendo entre pito y flauta como 1 hora. Para cuando estuvimos de vuelta, ya estaba más así:

En todo caso, no hay mal que por bien no venga. La verdad es que al final fue mucho mejor, porque el sendero de subida es estrecho y si va mucha gente vas chocando y cruzándote con todo el mundo una y otra vez, ya que todos paran a descansar en momentos distintos. Nada peor que un taco en la mitad de la selva!

Nuestro pequeño retraso, sin embargo, nos permitió subir tranquilamente y prácticamente solos (vimos a otros 4 tipos por ahí). El sendero puede ser algo cansador, pero es bien choro y un muy buen trekking cortito. Mi recomendación a cualquiera que vaya es: sube a pata y parte al menos 30 minutos después del mínimo. Vas a disfrutar mucho más el asenso, que poco a poco te va llevando muy alto, como pueden ver...

Hay que tomar en cuenta que el pueblo de Aguas Calientes está a orillas de ese río de abajo, justo pasada la curva hacia atrás de el cerro del medio. Insisto, a los incas les gustaba llegar alto!

De ahí llegas a las ruinas mismas, que están casi en la punta de todo. Las ruinas en verdad no son tan grandes, pero dan para recorrerlas con calma, para sentarte en las terrazas y para sacar buenas fotos. Nos tocó además un día increíble!

Lo mejor de todo es que todo el mundo está tan obsesionado con el Huaina Pichu de al fondo que se apuran para subir al tiro y las ruinas mismas quedan prácticamente vacías! Es el colmo de lo irónico, sobretodo tomando en cuenta que con atraso y todo estábamos bien para subir en la segunda tanda. Ojo además que el ángulo más bonito para ver las ruinas no es el famoso cerro, sino la "caseta del vigía". De ahí sacamos todas las anteriores, pero retrocediendo hacia un lado se las puedo mostrar:

Así que a recorrer con calma. Si bien la ciudad es chica y no tiene ningún elemento particularmente impresionante, el emplazamiento en este caso lo hace estar a la altura de otras ruinas que hemos visitado. No mucho más que decir, pero vaya si sacamos fotos!

Otra cosa simpática es que arriba viven una cuantas llamas sueltas, incluido una pequeñita que aparece en la foto.

Cuando nos detuvimos a sentarnos un rato y a comer algo nos pusimos en lo alto y estábamos viendo las llamas cuando de la nada llegó otra grande y comenzó a escupirle y berrearle a otra que no había hecho nada más que pastar en calma. La recién llegada terminó saltando hacia la terraza donde estaba la otra y a corretearla por todos lados, de un lugar a otro y sin motivo aparente, hasta que se les acabó el espacio y se salieron corriendo a toda velocidad por los caminos de los turistas, mientras que estos se pegaban contra los muros y salían volando. Nos cagamos de la risa mucho rato, sobretodo cuando llegando a un extremo terminaron cargando en dirección contraria contra las mismas señoras que no habían alcanzado ni a recoger sus pilchas antes de que las llamas psicóticas se les vinieran encima de nuevo!

Cuento corto, eventualmente la primera llama enfurecida logró pillar a la que huía y ZAS que se le monta arriba a hacer unos raros gorgojeos de placer jajaja. Vieran la cara de apestada de la llama de abajo!

En fin, ya habíamos recorrido casi todo y repetido el plato en algunos lugares y no eran aún ni las 11 de la mañana. La verdad es que sacamos un par de fotitos más variadas...

... y CRACK! La Pili se tropieza bajando uno de los tantos peldaños de piedra y nuestra aventura pasa a ser una aventura completamente distinta:

Pero como dicen por ahí, gajes del oficio. Tras un par de medicamentos y que se yo, no nos quedó otra que emprender la retirada. Menos mal que no nos ocurrió esto en la subida!

Terminamos bajando en bus y luego llegando a nuestro hotel ya sea saltando en un pié o acarreando yo a la Pili en la espalda como un Sherpa cualquiera. La verdad es que esta parte fue más dura que todo lo anterior junto, pero llegamos al hotel ok y de todas formas salimos a comer algo rico antes de irnos a dormir, puesto que el día siguiente teníamos el tren de retorno. Llegar al terminal fue todo un tema, con las 2 mochilas grandes, las dos chicas y la Pili apoyándose en el hombro, al tiempo que es todo puro desnivel. UFF. Francamente nos hicimos famosos con tamaña odisea, puesto que nos toparíamos los próximos días todo el tiempo con gente que se acordaba de nosotros.

Ollantaytambo

2011-05-22T18:00:00.003-04:00

Algo que no muchos hacen al venir a Cuzco es pasar una noche en los pueblos más pequeños. Nosotros en vez de terminar el paseo por el valle sagrado de vuelta en Cuzco fue quedarnos en Ollantaytambo. La ventaja de esto es que pudimos quedarnos mucho más tiempo en las ruinas que les mostré en el post anterior, por ejemplo...

y le dijimos chao desde las alturas al que era nuestro guía mientras nos aventurábamos mucho más en las ruinas de lo que el tour permitía. Ningún problema porque abajo en el pueblo no tardamos en encontrar un hotel nuevo y prácticamente vacío donde nos dieron una pieza por 35 soles, es decir, menos de 6 lucas y eso sin mi regateo tradicional :-D

Lo rico fue no solo terminar el día anterior con calma y viendo las cosas en más detalle, sino que también pudimos al día siguiente levantarnos para recorrer el lugar. Curiosamente, encontramos muchas similitudes en la forma de las calles y los riachuelos a la entrada con lo que vimos en China. Al final las soluciones rurales tienden a ser las mismas en todas partes. Las calles sin embargo super ricas para caminar y conocer y 100% libre de turistas!

De ahí a comer algo nomás

y partir al tren que nos lleva a Machu Pichu, que sólo parte de este pueblo. Aprovechando de ver al una versión desconocida del autobot andino:

y nos fuimos!!!

Valle Sagrado

2011-05-21T17:26:00.000-04:00

El segundo día nos fuimos al tiro a dar vueltas por los alrededores, como nos fuimos por varios días no había necesidad de andar apurado y por ende decidimos ir viendo lugares hasta donde nos dieran ganas de quedarnos e ir viendo sobre la marcha en vez de andar todo apurado. Según yo, siempre la mejor forma de viajar, puesto que siempre hay sorpresas que no hubieras encontrado si solo fueras zumbando por lo más típico. Se vive mucho más y da tiempo para fotos no-tan-espectaculares, pero entretenidas ;-)

En fin, el valle sagrado era un lugar muy importante para los incas. Es una serie de valles enterrados que tienen microclimas distintos y por ende les permitían cultivar una gran variedad de cosas. También tienen abundancia de agua y son al parecer muy fértiles. Todo lo cual era base para elegir el nombre, creo yo. Los cerros están tapizados de terrazas de cultivo aquí y allá. Incluso donde no hay cultivos se han hecho surcos, para retener la humedad, ayudar al crecimiento de árboles y plantas y de esa forma proteger todo de la erosión o desertificación. Una gran idea creo yo.

Los valles son en general muy bonitos y distintos, como también son los numerosos lugares donde paramos. Si algo aprendí sobre los incas es que les gustaba vivir en las alturas (una mezcla de inteligencia defensiva y postura religiosa). Los tambos eran verdaderos fuertes...

... y las terrazas de cultivo también van bien arriba...

... más arriba...

... hasta alcanzar el sol :-)

UFFFF!!!

Cuzco

2011-05-20T18:02:00.003-04:00

Ok, la verdad es que ha pasado un poco el tiempo y no había podido escribir sobre nuestras aventuras en Perú. Lo simpático es que hoy estamos en USA y debería estar escribiendo sobre eso, pero en fin, voy a tratar de hacer un poco de memoria!!

El viaje parte de verdad cuando llegamos a Cuzco, una preciosa ciudad colonial a mucha, mucha altura. Desde el avión de hecho puede apreciarse la meseta donde están varios pueblitos y no deja de ser chocante ver como el suelo se hunde. Es como esos mapas que mostraban el fin del mundo con cascadas al borde de los mares. Lamentablemente no tengo la foto aérea porque la cámara no estaba a mano, pero puedo dejarles a cambio una vista desde nuestra ventana del hotel :-D

Si, esto esta en el barrio de San Blas. Queda muy re cerca de la plaza principal de Cuzco y es un barrio muy simpático de callecitas estrechas de de abobe, tejas y cactus. La "Pensión Alemana" resultó también un lugar bien acojedor y, en la onda clásica Langdon-Larrain, barato.

La misma noche fuimos a dar un paseito por las calles...

Y nos topamos con la famosa piedra de los 12 ángulos (aunque lo supimos mas tarde), que es una muestra de la presición y cuidado con que los incas ensamblaban las construcciones de piedra, al punto que rara vez pueden verse fisuras ni nada por el estilo, a pesar de que es piedra sobre piedra sin mortero ni nada...

Y por supuesto, de día a seguir recorriendo el lindo pueblo, al tiempo que nos acompañó un clima espectacular!

Esta es la plaza principal:

Este era el más importante templo de los incas, con los muros literalmente cubiertos de oro. La iglesia católica los hizo demoler todos y colocar encima iglesias, por lo que hoy es un convento :-(
Sin embargo, se puede recorrer el interior y te muestran partes de la arquitectura original.

Luego tomamos un tour cortito que nos llevó toda la tarde por otros sitios arqueológicos en los alrededores. La mayoría eran templos, pero dado lo sólida de las construcciones muchos fueron usados como fuertes por los incas.

Y en fin, otros con menos piedras, pero igualmente choros...

Y aprovechamos por supuesto de probar la comida de la calle, lo que aquí implica unos mega-choclos (son los de grano más grandes del mundo, y se nota) calientes y queso.

... y esta fruta que decidí probar pero no me pude terminar de comer, jajaja

Y a dormir, ya que estaban las reservas tempranito para el tour por el valle sagrado.

Nadie se va sin pagar...

2011-04-18T11:52:00.000-03:00

Hace un tiempo comenté que tuvimos un pequeño accidente y perdimos nuestro querido Tercel en ello. Bueno, habiendo hace tiempo arreglado el tema del auto mismo recién ayer, 5 meses y medio después, pude cerrar finalmente el tema legal, un proceso desagradable del que ya había comentado (http://piliydaniel.blogspot.com/2011/01/sobre-el-sistema-de-justicia.html). Bueno, la razón para escribir esto es no volver a olvidarme de este proceso, que me ha hecho darme cuanta de algunas cosas y repensar otras en las que, reconozco, fui un ingenuo.

¿Cómo me fue? Podría haber sido peor, pero el meollo del asunto es que:

Yo mismo hice la denuncia, creyendo que el sistema de justicia era un servicio público para las personas y que si no había hecho nada malo no tenía porqué temer.
Creo no haber hecho nada malo y mi declaración así lo dice cuando indica:

Que no iba a una velocidad excesiva
Que el tráfico para salir de santiago en Halloween era muy difícil y era imposible mantener mayor distancia con el auto de adelante.
Que la causa del accidente fue un frenado brusco del 4x4 anterior, donde quemó los neumáticos.
Que mi auto no tenía la misma capacidad de frenado que la 4x4.
Que a pesar de ello logramos exitosamente maniobrar para evitar una colisión mayor.

No hay querella por parte de nadie más ni declaración que contradiga nada de lo anterior.

Bueno, a final de cuentas el resultado es que conversé con la juez directamente para explicarle el caso. Según ella, sentada en esa suerte de plataforma que usan en los juzgados para hacer que la gente se sienta inferior, me dijo que conocía bien el caso y lo había analizado en detalle, pero que cuando se puso a mencionar un taxi (nunca apareció un taxi), me hizo dudar bastante. De todas formas le expliqué lo anterior y me dijo que iba a tener estas cosas en consideración. Al final la carta que llegó a mi casa me declara culpable de "manejar en forma descuidada y haber perdido el control del vehículo".

Aprendizajes:

Eso de "ser inocente hasta que se demuestre lo contrario" es mentira. Claramente uno es por defecto culpable, aunque no haya declaración o evidencia alguna.
No hay que pedir apoyo en el juzgado para que a uno le expliquen el proceso a seguir. Ellos, según las palabras literales de la juez, no están ahí para eso. El problema es que tu les preguntas, haces lo que te dicen y solo al final te enteras de que había alternativas que nunca mencionaron.
Tu testimonio no es suficiente. Al parecer, sin llevar uno más "evidencia" (que por lo que he escuchado corresponde a testigos falsos), estás frito.
Hablar con esa gente es como hablar con una grabadora portátil. No les interesa conocer la verdad de lo que ocurrió ni entenderla. Sólo les interesa poder llenar sus documentos y seguir los cientos de pasos establecidos.
Nunca denunciarse a uno mismo, que sea otro el que te denuncie. Dejar sólo una constancia.

En resumidas cuentas, mi conclusión es que el sistema de justicia no tiene interés en la VERDAD, no tiene interés en la JUSTICIA y sospechosamente se lleva siempre algo de dinero para ellos mismos, sin importar que un accidente en cuestión no haya causado daños a nadie. Nadie es tu amigo, nadie va a velar por ti o siquiera informarte. Lamentablemente este episodio no solo me hizo perder la inocencia en este tema, sino perder cualquier fe en el sistema. Una vez más me veo en contra de la ley, y, para ser francos, ya no le tengo respeto alguno.

Triste, pero cierto.

Razones para la Esperanza

2011-03-27T13:50:00.000-03:00

Me llegó hace poco un email con una serie de caricaturas tristes y una música más triste aún. El objetivo al parecer era hacerte pensar sobre la miseria humana, pero la verdad es que después de verlas me quedé pensando... ¿Cómo puede solucionarse alguno de estos problemas si se ataca desde la tristeza, desde la derrota?

Pues bien, me propuse por ende escribir algo sobre la realidad del mundo y de nuestros desafíos actuales. No desde las caricaturas, sino que desde las estadísticas y opiniones de gente informada sobre la realidad de los temas que nos aquejan. La buena noticia, es que tenemos miles de causas de verdadero optimismo:

Si queremos se sinceros, casi en cualquier medición posible que objetivamente se les pueda ocurrir:

Hoy hay menos guerra/violencia que en cualquier otro periodo de la historia
Hoy hay menos enfermedad que en cualquier otro periodo de la historia
Hoy hay menos hambre que en cualquier otro periodo de la historia (hoy dedicamos ~3% de nuestro esfuerzo en obtener comida, antes era ~85%)
Hoy hay menos pobreza que en cualquier otro periodo de la historia. De hecho, es necesario REDEFINIR la línea de la pobreza de cuando en cuando o nos quedamos sin pobres.
En cuanto a la naturaleza somos también más responsables y cuidadosos que nunca antes, es solo que este tema es relativamente nuevo para la escala histórica y recién estamos dando los primeros pasos al respecto. Pudimos solucionar el tema de la capa de ozono y tengo fe de que podemos solucionar el calentamiento global.

Tenemos eso sí (de acuerdo a muchas personas inteligentes), 3 grandes desafíos:

Eliminar el crecimiento exponencial de la población, que es la causa principal del hambre, pobreza y problemas ambientales, pero ya todos los países desarrollados han dado pasos importantes al respecto y los demás vamos siguiendo. El problema es que la población crece más en donde menos debiera.
Proveer la energía necesaria para subir la calidad de vida de las personas y disminuir el impacto ambiental, ya que hasta el día de hoy el progreso está basado en fósiles. Aquí la energía nuclear tiene un rol importantísimo, si sabemos luchar contra el miedo que hoy promueven todos.
Lograr una mejor distribución de la riqueza. Este índice si ha empeorado, ya que los ricos han sido la fuente (y los destinatarios) de gran parte del aumento de riqueza.

Desafíos hay hoy y va a haber siempre, pues siempre se puede estar aún mejor. Lo importante es saber que hemos hecho un gran trabajo, hemos avanzado un montón, y seguimos avanzando. Nuestros estándares avanzan con nosotros, por supuesto, pero una mirada objetiva nos puede recordar lo importante: la esperanza nunca debiera perderse!!!

Daniel

Algunos datos interesantes para justificar mis palabras:

Ojo que los videos tienen subtítulos abajo.

No hay hambre - hay incultura

2011-03-27T13:39:00.000-03:00

Encontré esto en la internet, lo copio en vez de referenciarlo porque lo bajaron del sitio original. Encuentro que el relato es crudo, pero no logro encontrar demasiados errores en su lógica.

Claramente, Africa no es un continente intrínsecamente pobre. Tiene gente, tiene recursos. Lo que necesita es estabilidad política y social, junto con educación para tomar mejores decisiones.

Se los dejo para que obtengan sus propias conclusiones...

Africa is giving nothing to anyone -- apart from AIDS

Kevin Myers, Irish Independent
Thursday July 10 2008

'Africa's peoples are outstripping their resources, and causing catastrophic ecological degradation,' writes Kevin Myers. A sick child waits in line to be screened at Giara Clinic, Southern Ethiopia

No. It will not do. Even as we see African states refusing to take action to restore something resembling civilisation in Zimbabwe, the begging bowl for Ethiopia is being passed around to us, yet again. It is nearly 25 years since Ethiopia's (and Bob Geldof's) famous Feed The World campaign, and in that time Ethiopia's population has grown from 33.5 million to 78 million today.

So why on earth should I do anything to encourage further catastrophic demographic growth in that country? Where is the logic? There is none. To be sure, there are two things saying that logic doesn't count.

One is my conscience, and the other is the picture, yet again, of another wide-eyed child, yet again, gazing, yet again, at the camera, which yet again, captures the tragedy of . . .

The Road to Hell: The Ravaging Effects of Foreign Aid and International Charity; by Michael Maren
[*Amazon**Kalahari*]
Sorry. My conscience has toured this territory on foot and financially. Unlike most of you, I have been to Ethiopia; like most of you, I have stumped up the loot to charities to stop starvation there. The wide-eyed boy-child we saved, 20 years or so ago, is now a priapic, Kalashnikov-bearing hearty, siring children whenever the whim takes him.

There is, no doubt a good argument why we should prolong this predatory and dysfunctional economic, social and sexual system; but I do not know what it is. There is, on the other hand, every reason not to write a column like this.

It will win no friends, and will provoke the self-righteous wrath of, well, the self-righteous, letter-writing wrathful, a species which never fails to contaminate almost every debate in Irish life with its sneers and its moral superiority. It will also probably enrage some of the finest men in Irish life, like John O'Shea, of Goal; and the Finucane brothers, men whom I admire enormously. So be it.

But, please, please, you self-righteously wrathful, spare me mention of our own Famine, with this or that lazy analogy. There is no comparison. Within 20 years of the Famine, the Irish population was down by 30pc. Over the equivalent period, thanks to western food, the Mercedes 10-wheel truck and the Lockheed Hercules, Ethiopia's has more than doubled.

Alas, that wretched country is not alone in its madness. Somewhere, over the rainbow, lies Somalia, another fine land of violent, Kalashnikov-toting, khat-chewing, girl-circumcising, permanently tumescent layabouts.

Indeed, we now have almost an entire continent of sexually hyperactive indigents, with tens of millions of people who only survive because of help from the outside world.

This dependency has not stimulated political prudence or commonsense. Indeed, voodoo idiocy seems to be in the ascendant, with the next president of South Africa being a firm believer in the efficacy of a little tap water on the post-coital penis as a sure preventative against infection. Needless to say, poverty, hunger and societal meltdown have not prevented idiotic wars involving Tigre, Uganda, Congo, Sudan, Somalia, Eritrea etcetera.

“Children were reported to be most affected by the economic crisis in Zimbabwe. Chronic malnutrition affected a third of all children. The education system had almost stopped functioning, due to the general economic collapse, prohibitive fees for both government and private schools and lack of teachers, who were not only underpaid but were harassed and threatened by militias, including youth miltias.”
2008: Child Soldier Global Report:Zimbabwe’s Child Soldiers (PDF)

Broad brush-strokes, to be sure. But broad brush-strokes are often the way that history paints its gaudier, if more decisive, chapters. Japan, China, Russia, Korea, Poland, Germany, Vietnam, Laos and Cambodia in the 20th century have endured worse broad brush-strokes than almost any part of Africa.

They are now -- one way or another -- virtually all giving aid to or investing in Africa, whereas Africa, with its vast savannahs and its lush pastures, is giving almost nothing to anyone, apart from AIDS.

Meanwhile, Africa's peoples are outstripping their resources, and causing catastrophic ecological degradation. By 2050, the population of Ethiopia will be 177 million: The equivalent of France, Germany and Benelux today, but located on the parched and increasingly protein-free wastelands of the Great Rift Valley.

So, how much sense does it make for us actively to increase the adult population of what is already a vastly over-populated, environmentally devastated and economically dependent country?

How much morality is there in saving an Ethiopian child from starvation today, for it to survive to a life of brutal circumcision, poverty, hunger, violence and sexual abuse, resulting in another half-dozen such wide-eyed children, with comparably jolly little lives ahead of them? Of course, it might make you feel better, which is a prime reason for so much charity. But that is not good enough.

For self-serving generosity has been one of the curses of Africa. It has sustained political systems which would otherwise have collapsed.

It prolonged the Eritrean-Ethiopian war by nearly a decade. It is inspiring Bill Gates' programme to rid the continent of malaria, when, in the almost complete absence of personal self-discipline, that disease is one of the most efficacious forms of population-control now operating.

If his programme is successful, tens of millions of children who would otherwise have died in infancy will survive to adulthood, he boasts. Oh good: then what?I know. Let them all come here. Yes, that's an idea.

kmyers@independent.ie

Verdad & Humildad

2011-03-26T00:27:00.003-03:00

Creo que la mayoría de las personas estaría de acuerdo con la siguiente propuesta: “Todos tenemos distintas habilidades y talentos”. Esto es porque reconocemos que cada persona es un individuo diferente y una mezcla única de potencial genético y desarrollo personal influenciado por su entorno e historia particulares. Todo el entorno y todos los eventos de nuestra historia corren a la hora de formarnos como personas, hasta en los más mínimos detalles, de forma que ni siquiera hermanos gemelos criados en un mismo hogar son iguales. Es a final de cuentas esta diferencia las que nos vuelve únicos y especiales y esta diversidad en el ser humano la que otorga a nuestra especie su enorme capacidad y potencial.

Ahora, es natural que si existen diversas habilidades estas puedan ser comparadas unas con otras y puedan ponerse en una determinada escala. Lo hacemos sin duda con facilidad para cosas como el atletismo, donde las marcas están en segundos y es trivial determinar quién es el primero, quién el segundo, y así. Si le preguntáramos al campeón de 100 metros planos como se considera para ese deporte, no debiera extrañarnos si respondiera “me considero el mejor”. ¿No es acaso exactamente eso lo que el título significa? ¿Es engreído decir algo que es en el fondo verdadero?

Si sabemos que cada persona tiene distintos talentos y capacidades y que estos pueden darse en distintos niveles debiera ser natural discutirlos en esos términos. Curiosamente, tengo la impresión de que en nuestra sociedad no es así, sobre todo cuando una persona debe hablar de sus propias habilidades. Constantemente minimizamos la importancia no solo de logros y debilidades sino también de las de otros. El objetivo pareciera ser hacer de todas las personas lo mismo, parte de un mismo grupo. Si un amigo nos cuenta de un gran éxito personal o una historia nuestra reacción es de poner en duda la importancia del éxito, disminuir su relevancia o contar una historia similar para demostrar que no es algo único o especial. Una persona que es abierta en reconocer y enorgullecerse de sus habilidades y que se limite a un relato verdadero y objetivo se nos hace de inmediato soberbia o exagerada. Si Gandhi hubiera venido a Chile y hubiera dicho “me considero una persona humilde” lo hubiéramos encontrado un sobrado. La ironía es extrema.

El problema es que esta percepción termina por destruir cualquier percepción de valor que tengamos de nosotros mismos y de nuestras habilidades. Alguien que hace algo extraordinario se auto-justifica frente a la sociedad diciendo “tuve suerte”, “cualquier otro podría haberlo hecho”, “solo pude porque recibí tal o cual ayuda” o “solo pude hacerlo porque de chico recibí tal o cual cosa”. Todas estas cosas pueden ser verdad y pueden darnos el contexto que permitió algo excepcional, puede explicarlo, pero no debiera disminuir el hecho en sí ni su valor real. Volviendo atleta olímpico que acaba de batir un record, ¿es justo decir “debe haber miles de otros que si hubieran tenido la misma educación, suerte y entrenamiento hubieran logrado lo mismo”? En mi opinión no, no es justo, ya que ninguno de los otros potenciales miles de candidatos LO HIZO. En mi opinión, una persona está definida no por lo que podría haber sido o podría haber hecho, sino por lo que es y por lo que ha hecho.

Esta tendencia social a racionalizar para diluir los hechos no se da solo para los logros, sino también en aspectos más negativos. A menudo un criminal es visto como un objeto de lástima y se desestima su responsabilidad en los crímenes cometidos si es que este tuvo una mala infancia, nació en un barrio difícil o quién sabe que otros argumentos. Estas razones pueden sin duda ser verdaderas y pueden probablemente explicar y contextualizar el crimen al igual que muchas otras hacen lo mismo en el caso del atleta. Nuevamente, en mi opinión, dichas racionalizaciones no aportan mucho ni hacen justicia a la persona. El peligro está en que no es difícil extender la racionalización hasta un punto en que ninguna persona es jamás responsable de sus actos, ya sean positivos o negativos, convirtiéndonos en una sociedad de niños, sin héroes ni anti-héroes.

La cruda verdad es que no somos todos iguales ni hay atributo alguno que esté uniformemente distribuido en una sociedad. Tenemos que aceptar no solo que las personas pueden ser distintas, sino que una determinada persona puede ser derechamente mejor que otra. ¿Quién pondría en el mismo saco a Gandhi y a Hitler? Sin embargo, en la mayoría de los casos no estamos comparando extremos sino personas comunes y corrientes. Es bueno recordar en este caso que los atributos de un ser humano son muchos y de distinta índole, por lo que resulta difícil comparar personas en términos absolutos. Uno puede ser un gran atleta y otro un gran filósofo. Las valoraciones de si es más importante el atletismo o la filosofía nos son demasiado relevantes ya que distintos individuos y sociedades probablemente les asignan valores muy diversos. Lo importante es que pueda reconocerse al atleta destacado y al filósofo destacado, cada cual en lo suyo, y que no se intente por el contrario minimizar sus logros o personas.

Es muy posible que esta idiosincrasia chilena de disminuir la importancia de las personas esté muy relacionada con nuestra conocida falta de seguridad o autoestima, aunque no sabría decir cuál es la causa y cual el efecto. Lo cierto es que nos cuesta relacionarnos con una gran cantidad de extranjeros que no comparten esta característica cultural, ya sea porque nos ponemos a la defensiva o bien porque los descartamos como arrogantes. Sin embargo, esta actitud no nos vuelve una sociedad humilde. Mi opinión es que no solo es esta una falsa humildad, sino que hacemos lo imposible para mostrarnos de otras formas menos verbales, como por ejemplo mediante la ostentación.

La verdadera humildad no es la que nos hace mentirnos a nosotros mismos sobre nuestras capacidades, nuestros logros o nuestro valor como personas. La verdadera humildad está en la forma en que actuamos cuando conocemos la verdad sobre dichas cosas. Es la humildad con que el atleta más destacado ayuda a otros a ser mejores, la humildad con la que el más adinerado se relaciona en igualdad con el más pobre, la humildad en el erudito que no intenta ridiculizar al ignorante, en la modelo que se sabe hermosa pero no discrimina a la más fea. La verdadera humildad está en aquellas grandes personas que entienden que siempre se puede ser más grande aún y que ser grande en algo no lo es todo en la vida. Son aquellos que, sin dejar por un momento de ser grandes, alimentan nuestra esperanza e inspiración sin hacernos sentir inferiores.

Siempre va a haber aquellos que teniendo grandes logros son capaces de ser humildes (como también engreídos que se las ingenian para serlo con muy poco), son aquellos que en el fondo entienden que en toda nuestra diversidad hay una única categorización que vale la pena y en la que, curiosamente, resultamos ser todos iguales: todos somos personas.

Las Falacias

2011-03-26T00:25:00.000-03:00

Me ha tocado ya muchas veces entablar discusiones con distintas personas, y es impresionante como usamos este tipo de argumentos una y otra vez. Tal vez sabiendo un poco más de ellas logramos dar opiniones con más peso... o al menos descubramos cuando los políticos nos están vendiendo culebras...

Las falacias lingüísticas.

La equivocación. Supone un término que es ambiguo o equívoco dentro de un razonamiento o inferencia. Estas pueden estar correctas desde un punto de vista formal o lógico, sin embargo, el argumento o inferencia resulta falaz por este medio. Por ejemplo, Todos los cisnes graznan. El Cisne está en Orión. Por lo tanto, Orión grazna. Es un Barbara, pero aunque correcto la falacia se produce porque ‘cisne’ se refiere al animal en la premisa mayor y a la constelación en la menor. Otro ejemplo: el fin de una cosa es su perfección. La muerte es el fin de la vida. Luego, la muerte es una perfección. Aquí la palabra ‘fin’ es la ambigua, pues se refiere a la perfección o finalidad específica de las cosas en la premisa mayor y al término temporal en la menor. Importa notar que las palabras que son muy generales son necesariamente ambiguas. En efecto, se dicen de muchas maneras y es necesario especificar y precisar su significado.

La anfibología. Esta falacia tiene que ver con la imprecisión gramatical de las frases o proposiciones. Una premisa o proposición anfibológica también provoca confusión, equivocación y puede ser fuente de falacias. Por ejemplo, decir ‘Si Creso emprende la guerra destruirá un imperio poderoso’ – no se precisa si se trata de su propio imperio o el de su enemigo. O bien: ‘x es igual a dos veces 4 más 3’. Es una construcción anfibológica porque un resultado es 11 y el otro es 14.

El énfasis. El énfasis o registro de voz y entonación con que se lee una palabra o frase puede ser fuente de falacias. Por ejemplo, si se dice: ‘hay que devolver el dinero a los amigos’ y ‘hay que devolver el dinero a los amigos’. En la segunda expresión está enfatizado ‘amigos’. Por el sólo énfasis la significación de las expresiones es distinta. En el primer caso aceptamos que hay devolver el dinero a los amigos y no se excluye que también a aquellos que no son amigos nuestros. En el segundo caso se excluye que haya que devolver el dinero a los que no son amigos nuestros.

La composición. Hay tal falacia si lo que se dice de las partes se quiere llevar al todo. Por ejemplo, si las partes de una máquina son livianas, entonces la máquina misma es liviana. El consecuente, en efecto, no se sigue necesariamente. O bien, si las partes son baratas, la totalidad no tiene por qué serlo también.

La división. Hay tal falacia si lo que se dice del todo se quiere llevar a las partes. Por ejemplo, si los roedores son numerosos, entonces algunos (o estos) roedores son numerosos. O bien, si una empresa es eficiente, entonces sus operarios son eficientes. O bien, si el bosque da una sombra espesa, entonces este árbol da una sombra espesa.

Falacias no-lingüísticas.

La causa accidental. Si alguien ve que una relación entre dos cosas se da con regularidad, puede inferir que las dos cosas están causalmente relacionadas. Por ejemplo, la religión y la riqueza de los individuos en un determinado país. Tal ciudadano es rico porque pertenece a tal religión.

La generalización apresurada. Se produce al tomar un rasgo accidental como si fuera universal o esencial al sujeto. Por ejemplo, puede ser que alguien vea algunos leones ser mansos, y creyera que la mansedumbre es una propiedad esencial de estos animales (de modo que se forma la opinión de que todos son mansos). O bien, alguien baja de un avión y ve a dos policías aceptando sobornos y dice, la policía de este país es corrupta.

La ignorantia elenchi o desentendimiento de lo que se argumenta. Si en una discusión recurrimos a una premisa totalmente irrelevante a lo que se está discutiendo, entonces se produce esta falacia. Tiene muchas especies. Las más conocidas son:

Ad hominem: acreditar o desacreditar al hombre o persona que emite o sostiene el argumento. Ud. no debería hablar sobre la supresión de la realeza inglesa porque no es inglés. Y al contrario, ya que lo dijo el Duque de Windsor su opinión es más válida (pues puede ser mala su opinión).

Ad baculum: si se apela a la fuerza. Típico de la política y lobby. Por ejemplo, algo es verdadero solamente porque lo dice aquel que detenta el poder o lo tiene. Supongamos, lo mejor es jugar en alineación 4-4-2, tal como dice el entrenador, porque si objeto que esta alineación es débil, el entrenador me puede expulsar del equipo o dejar en la banca de suplentes.

Ad populum. Apelar al pueblo o a la opinión de la mayoría para que se decida un debate. Por ejemplo, “¿Es este hombre injusto? –Sí, responde el pueblo. Luego, es injusto.”

Ad verecundiam. Tal falacia supone que por ser uno de los que argumentan famoso en un sentido su juicio es válido en otros campos. Por ejemplo, lo dijo Einstein, luego tiene que ser así (¿y de que hablaba Einstein? De religión). Ocurre cuando el emisor traspasa el ámbito de acción donde tiene una reputación bien lograda. Un jugador de fútbol famoso hablando de arte o moral y pretendiendo que porque es famoso en su campo puede llegar a serlo en otro ámbito.

Ad auctoritatem. Tal falacia ocurrirá si uno se refiere, en vez de a las premisas del argumento en cuestión- a la autoridad del que lo dice. Por ejemplo, si lo dijo el rey tiene que ser así. O si alguien dice que lo que dice él es verdadero porque eso fue lo que dijo Aristóteles (o sea, una autoridad). No obstante esto, en el ámbito de la fe, lo que dicen los apóstoles, los padres apostólicos, los padres de la Iglesia se considera verdadero por el solo hecho de haberlo dicho ello, ya que en materia de fe ello es todo a lo que podemos apelar.

Petitio principii o razonamiento circular. Consiste en pasar al consecuente o al definiens lo que se quiere probar o definir. Por ejemplo, quien ha estudiado leyes hasta su más alto grado es un brillante abogado, porque un brillante abogado es aquel que ha estudiado leyes hasta su más alto grado. Otro el alma es inmortal porque nunca muere.

La afirmación del consecuente y la negación del antecedente son falacias que se pueden considerar formales, pues son aberraciones de dos reglas de deducción (el modus ponens y el modus tollens). La afirmación del consecuente. Si Bacon escribió Hamlet, entonces era un gran escrito. Pero él era un gran escrito. Luego, él escribió Hamlet. La negación del consecuente. Si Bacon escribió Hamlet, entonces era un gran escritor. Pero Bacon no escribió Hamlet. Por tanto, Bacon no era un gran escritor.

La pregunta compleja. Si se pide una respuesta simple a una pregunta compleja se procede falaciosamente. Por ejemplo, ¿Venían Pedro, María y Miguel en el auto aquel día? Responda sí o no. En este caso tanto ‘sí’ como ‘no’ es ambiguo, pues puede implicar que venían juntos o que basta que viniera (o no viniera) uno de ellos.

Una leve desilución

2011-03-25T23:13:00.003-03:00

Bueno, supongo que no todo sale en la vida, pero no quedé en Stanford. No daban muchos detalles, pregunté, pero lo único que me dijeron es esto:

Hi,

We are sorry that you were not accepted into our Master's program. It was
an extraordinarily competitive year. We turned away applicants who may
well have been accepted in other years. It isn't possible for us to respond
to individual inquiries about reasons for rejection because doing so would
involve significant investigation for each case.

All admissions decisions are final, it is against our policy to reconsider
applications and exceptions are never made. You are welcome to reapply next
year with any additional information or credentials.

Sincerely,
--
Computer Science Graduate Admissions
Stanford University

Lo que me hace preguntarme algo interesante: ¿Qué criterios son los que uno al final termina usando para elegir? Creo que Yadran tenía razón cuando me dijo que el asunto era bien aleatorio. La verdad es que me tinca que deben pesar recomendaciones de graduados o al menos haber hablado antes con algún profesor. En el caso de Diego eso fue primordial. En fin, no se puede todo en la vida y la cosa fue toda demasiado apresurada para haber podido hacer algo más. Estoy de todas formas contento, nos vamos a Pittsburgh! Lo importante es haberlo intentado!

Aceptado!

2011-01-05T22:22:00.002-03:00

DONE! CON ESTO ESTAMOS LISTOS Y NOS VAMOS A USA!!!

"Dear Mr. Daniel Langdon,

Congratulations! You have been accepted by the Masters of Science in Information Technology, Specialization in Very Large Information Systems (MSIT-VLIS) Program of the School of Computer Science at Carnegie Mellon University. The admissions committee has thoroughly examined your application and the committee has been particularly impressed with your application. As you may know, our program is a highly selective one, and you are one of the few students whom we have selected for our incoming class of 2011/2012.

You will be receiving your admission offer letter and other supporting documents during the month of March.

On behalf of the MSIT-VLIS Program, the School of Computer Science, and Carnegie Mellon University, we offer to you our sincere congratulations. Our hope is that you will join us as a fall 2011 graduate student. We are excited that an applicant of your exceptional caliber has been accepted.

Sincerely,

Anthony Tomasic, Ph.D.
Director, Masters of Science in Information Technology,
Very Large Information Systems Program
Carnegie Mellon University"

Igual hay que esperar a ver que responden en otras universidades, pero ya estamos sentados en el avión. Pittsburg o San Francisco???

Sobre el sistema de "justicia"

2011-01-05T21:15:00.009-03:00

Recientemente tuve un accidente automovilístico y creo no conocer persona alguna para la cual cualquier tema legal no sea un desagrado. Es difícil pensar en una única explicación, puesto que de inmediato vienen varias a la mente. Está claro que la mayoría de los temas legales son básicamente trámites, pero hay decenas de otros trámites que uno realiza y que no resultan igualmente desagradables. ¿Dónde está pues la diferencia? Habiendo vivido recién la experiencia, creo tener algunas respuestas…

En primer lugar, existe la permanente sensación de que cualquier tema legal no va a ayudarnos en nada. Desde el viejo dicho que dice “mejor un mal acuerdo que un buen juicio” parece que universalmente tenemos la sensación de que el sistema legal simplemente no aporta valor a nuestras vidas. Otros trámites pueden ser lateros, pero los hacemos porque a fin de cuentas existe siempre un beneficio. ¿Cómo es posible que la justicia, por esencia uno de los valores humanos más preciados, no tenga valor? ¿O estaremos en efecto recibiendo justicia de algún tipo? En mi experiencia, una mejor manera de mencionarlo es como “el sistema legal”, puesto que para mí, para el consumidor final por así decirlo, es por sobre todo un sistema, cuyo fin principal es operar perpetuamente por el hecho de hacerlo.

En segundo lugar, pareciera que se han tomado todas las medidas posibles para que la experiencia TENGA, forzosamente, que resultar desagradable e inútil. Mi primera citación era a las 13:00, pero al llegar me doy cuenta de que a esa hora el juzgado no estaba ni siquiera abierto. Luego de esperar bastante resulta que la atención es por orden de llegada. No tengo problema con esta forma de funcionar y entiendo que esperar es necesario, pero entonces, ¿por qué citarme entonces en primer lugar?

Luego paso a ver a la actuaria (A), que posee un escritorio de 1 x 2 metros con un computador que está, tanto la caja como la pantalla, el lado corto de la mesa, mientras que el lado largo está despejado. La actuaria me indica que me siente. Naturalmente, tomo una silla (S) y me pongo frente a ella. Pues bien, me indica que por disposición de la jueza tengo no puedo mover las sillas. Me siento por ende mirando la parte de atrás de la pantalla del PC en vez de la cara de la actuaria. Lo mejor de todo, es que más que ser un problema de espacio o un desliz, ¡esto es completamente INTENCIONAL! ¿El objetivo aquí es atacar directamente la dignidad de las personas, hacerlas sentir insignificantes, o qué?

Siguiente paso, me pasa un folleto en el que costa la declaración que dejé en carabineros. Me hace leerla completa y posteriormente me dice que tiene que hacerme algunas preguntas. Tras lo cual, lo primero que me pregunta es que le relate todo lo sucedido, parte por parte. Le indico que es lo mismo que acabo de leer y que ella ya tiene. Suspiro y le relato todo de nuevo, esperando que vuelva a ingresar todo. Traté de pensar que este paso era para ver si yo era consistente con mi historia anterior, pero es ridículo dado que la había leído recién y aun tenía la copia en mis manos. Es más, muchos de los datos que me preguntaron y que no me sabía (# patente, RUT de un par de amigos, nombre del hospital, etc.) los busque en el reporte de carabineros, luego de preguntar si se podía. Al fin, me cambian el pase para manejar que me entregó carabineros por uno nuevo y me voy. Una ida a Independencia que prácticamente me costó un día laboral: cero aporte. ¡Luego hay quejas sobre las pérdidas para al país cuando hay un feriado!

Ah, incidentalmente tuve que ir de nuevo cuando el pase de manejo vencía. Idéntico al anterior que me entregaron en 5 minutos, pero con fecha actualizada. Me dijeron que no había problema, pero que tenía que llenar un formulario. Lo llené. Bien, pase a buscar su papelito mañana. ¿No podría hacerme el favor de dármelo ahora, para evitar perder otra mañana en la oficina? No, venga mañana. De nuevo, no puede si no parecerme intencional. :-S

En tercer lugar, el sistema está diseñado a su propia imagen y claramente diseñado para que cualquier mortal entienda nada. Es decir, me considero un tipo razonablemente inteligente y he tenido la suerte de tener una buena educación, tal vez la mejor que este país es capaz de proveer. Sin embargo, no entiendo nada. Por ejemplo, estos son las notificaciones que he recibido en mi departamento:

Y si, no hay error de escaneo ni nada por el estilo, las líneas verticales vienen tal cual. En general el texto está en una jerga que no te dice nada (uno puede suponer, cierto, pero de ahí te quedas preguntando si no estarás metiendo la pata o algo), ni te da información útil. Dice algo de la alcoholemia, pues bien... ¿Llegó? ¿La pidieron? ¿Que salió? ¿Tengo que llamar o ir? En fin, el tema es francamente creativo en no ser de utilidad alguna y además dejarte cachudo. En términos ingenieriles: la interfaz anti-usuario.

En suma:

Lo invertido: varios días laborales perdidos, varios meses en burocracias.
Lo ganado: nada.
Lo vivido: una experiencia tan confusa, inútil y desagradable, tan impensable que raya en lo creativo.

En fin, entiendo que todo el proceso puede ser necesario, también me gano la vida diseñando soluciones y procesos y tengo claro que la simpleza es difícil de obtener, pero esto parece activamente diseñado con la dificultad como objetivo. El gobierno tiene suerte de ser un monopolio obligatorio, porque si vendiera el servicio quebraría en un día.

Sería interesante si algún gobierno se pone como meta llevar estos temas a algo que se sienta eficiente, inteligente, lógico y pensado en pro de las personas y de su dignidad. Algo que, en el fondo, entregue valor. Pero la verdad, yo no espero de pié...

Becas Chile

2010-11-30T23:29:00.000-03:00

A por las becas se ha dicho. Papeles, papeles y más papeles. Certificados, rakings, notas, CV, recomendaciones online, bla, bla, bla. Pero al final, como dicen, no hay peor trámite que el que no se hace. Hubo que esperar meses para saber pero finalmente, este es el resultado oficial:

"RESULTADOS DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
En esta convocatoria se recibieron 5154 postulaciones, de las cuales se evaluaron 4653, que cumplieron
con las bases, y se seleccionaron 325. El puntaje de corte de este concurso fue de 25,353 puntos. Su
postulación obtuvo el lugar Nº 130, con un puntaje final de 26,607 puntos, en una escala de 0 a 30."

Próxima etapa: a postular se ha dicho!

El GRE

2010-11-22T23:00:00.001-03:00

El GRE es lo que me tenía más preocupado. Es una especia de PSU, misma idea, pero completamente en inglés y solo para gente que postula a postgrados. Además, esta prueba tiene rumor de ser endemoniadamente difícil, así que a esta hay que estudiar.

El plan fue estudiar los sábados ya que los días de pega difícil. 10 sábados, 5 horas por día: 50 horas de estudio. Ni idea de si es mucho o poco, pero es lo que hay, las 4 pegas, amigos, proyectos y la Pili también merecen algo de tiempo. Así que a piratear el GRE for Dummies se ha dicho jejeje!

La verdad es que al principio (despues de cachar de que se trataba y hacer un ensayo para probar) estaba urgido, ya que varias preguntas eran muy, muy difíciles y no poco truculentas. El tiempo por pregunta es como la mitad que en la PSU y yo ya estaba más que algo oxidado. Además, las preguntas crecen en dificultad a medida que das respuestas correctas (hasta que después de un rato la cosa se pone bien peluda) y si te equivocas es no solo pierdes el puntaje de la pregunta, sino que baja tu nivel de dificultad y las siguientes preguntas valen menos puntos. Es por esto mismo que tampoco puedes saltarte preguntas, dejarlas en blanco o volver atrás.

Pero la verdad es que luego de un repaso las cosas comenzaron a estar mejores. Uno tiene que darle nomas a ver que pasa. Al final, el resultado fue curiosamente muy parecido al de la antigua PAA (los puntajes van de 0 a 800): 710 en verbal y 790 en matemática. Prueba superada! Al final muy happy. Ya espero que no más pruebas, queda por ver la beca y luego postular a las universidades...

Postulando a las universidades

2010-11-10T22:37:00.003-03:00

Ok, luego de MUCHO mirar, estas son las 3 universidades a las que hay que postular:

CMU
Stanford
Berkeley

La cosa no es fácil. Para cada una se requiere:

3 cartas de recomendación en inglés (al menos 2 académicas)
Ensayo de historia personal
Ensayo de propósitos
(la lata es que los formatos y temas para los ensayo son algo distintos, por lo que hay que hacerlos por separado para cada universidad)
Decenas de páginas de formularios en internet, incluyendo todo tipo de información personal, racial, programas a postular, intereses, estadísticas, y bla bla bla...
Plata (como 70 lucas para cada una)
CV
Originales de los certificados de título, incluyendo concentración de notas de todos los ramos, en inglés.
Los mismos certificados, pero del postgrado.
Resultados del TOEFL (online y por correo)
Resultados del GRE (online y por correo)

... y ya ni recuerdo que más... esto va a ser MUUUUUCHA burocracia.

TOEFL

2010-08-26T22:24:00.013-04:00

Yeah! Resultados del TOEFL :-)

Este la verdad no me tenía tan preocupado, solo esperaba que no estuviera demasiado oxidado, pero al final estuvo bien.

View Scores

Test	Test Date	Reading	Listening	Speaking	Writing	Total
TELXML	August 13, 2010	30	30	26	28	114

El máximo en cada sección era de 30, por un total de 120.

Una cosa menos, vamos que se puede!

Sobre el derecho a la cultura...

2010-07-05T19:56:00.003-04:00

Muchos me habrán escuchado debatir temas de propiedad intelectual, hoy me topé con una cita interesante, que demuestra como las cosas que hablamos hoy nunca son nuevas:

At present the holder of copyright has the public feeling on his side.
Those who invade copyright are regarded as knaves who take the bread out of the mouths of deserving men. Everybody is well pleased to see them restrained by the law, and compelled to refund their ill-gotten gains. No tradesman of good repute will have anything to do with such disgraceful transactions. Pass this law: and that feeling is at an end.

Men very different from the present race of piratical booksellers will soon infringe this intolerable monopoly. Great masses of capital will be constantly employed in the violation of the law. Every art will be employed to evade legal pursuit; and the whole nation will be in the plot. On which side indeed should the public sympathy be when the question is whether some book as popular as Robinson Crusoe, or the Pilgrim's Progress, shall be in every cottage, or whether it shall be confined to the libraries of the rich for the advantage of the great-grandson of a bookseller who, a hundred years before, drove a hard bargain for the copyright with the author when in great distress?
Remember too that, when once it ceases to be considered as wrong and discreditable to invade literary property, no person can say where the invasion will stop. The public seldom makes nice distinctions. The wholesome copyright which now exists will share in the disgrace and danger of the new copyright which you are about to create. And you
will find that, in attempting to impose unreasonable restraints on the reprinting of the works of the dead, you have, to a great extent, annulled those restraints which now prevent men from pillaging and defrauding the living.

- Thomas Macaulay, 1841 [baens-universe.com]

So an artist is the victim of the theft of the commons. He can be a reasonable guy. Unfortunately for him copyright is no longer a square deal and since people are now ignoring all copyrights, they're ignoring his too. That's not fair, but what is there to do? We as individuals have no power to make copyright back into a square deal again and to research every author and contributor to a work for each use to determine if there's net sanity there is just too high a
burden. The public seldom makes nice distinctions. His loss is no greater than ours: he's lost some potential income; we've lost our culture.

- El tipo al que le plagié lo que estaba comentando.

Instantes

2010-06-28T20:46:00.002-04:00

No es de Jorge Luis Borges al parecer, pero igual es bueno.

Instantes

Si pudiera vivir nuevamente mi vida.

En la próxima trataría de cometer más errores.

No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más.

Sería más tonto de lo que he sido, de hecho

tomaría muy pocas cosas con seriedad.

Sería menos higiénico.

Correría más riesgos, haría más viajes, contemplaría

más atardeceres, subiría más montañas, nadaría más ríos.

Iría a más lugares adonde nunca he ido, comería

más helados y menos habas, tendría más problemas

reales y menos imaginarios.

Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolíficamente

cada minuto de su vida; claro que tuve momentos de alegría.

Pero si pudiera volver atrás trataría de tener

solamente buenos momentos.

Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, sólo de momentos;

no te pierdas el ahora.

Yo era uno de esos que nunca iban a ninguna parte sin termómetro,

una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaídas;

Si pudiera volver a vivir, viajaría más liviano.

Si pudiera volver a vivir comenzaría a andar descalzo a principios

de la primavera y seguiría así hasta concluir el otoño.

Daría más vueltas en calesita, contemplaría más amaneceres

y jugaría con más niños, si tuviera otra vez la vida por delante.

Pero ya tengo 85 años y sé que me estoy muriendo.

El comienzo

2010-06-01T21:48:00.000-04:00

Pues es un día cualquiera y viendo varias noticias de tecnología se me ocurre pensar:

“Vaya, la cagó lo diferente entre lo que están haciendo en esas universidades top de lo que se hace acá. ¿Sera real o puro bluff? ¿Me aceptarían en un lugar así? Tal vez algún día vaya y lo averigüe.”

Como la vida tiene un enorme sentido de la ironía, lo siguiente que veo en mi lista es este comic:

Y bueno, ahí cagué. Ahora era un tema de tragarme mis propios pensamientos y esperar a que se me pasara la duda momentánea (con el posible riesgo de que me quedara un bichito permanente de la duda). O bien, podía explorar la idea y ver a dónde me lleva.
En mi experiencia, siempre es bueno ser al menos un poco curioso, una nunca sabe que cosas podría deparar la vida si uno va descartando nociones hasta quedarse con lo más básico, obvio, aceptado y normal. De hecho, muchas veces la vida te abre puertas solo por un tiempo y sin dar mucho aviso, el tema es atreverse a mirar que hay detrás y cruzar el humbral.

Bueno, lo siguiente después de una idea es formular un plan, en este caso era simple:

Ver si hay becas
Ver cuáles son las mejores universidades del mundo
Tratar de ir a alguna de ellas
Si no sale da igual, puesto que con la Pili estamos muy bien ahora, pero que no se diga que no lo intenté.

Ojo que el plan nunca fue solo “quiero hacer un postgrado” ni nada por el estilo. La duda original era la mejor universidad del mundo, el desafío es por ende la mejor universidad del mundo.

En qué me metí esta vez? Ni idea, pero allá vamos :-)

Reflexiones tras el terremoto

2010-03-02T20:12:00.002-03:00

Todos nosotros nos hemos visto enfrentados en los últimos días al temor, la pena, la pérdida y otros sentimientos para los cuales nunca se logra estar preparado. Me sorprendí al descubrir entre ellos a la esperanza, al desafío de enfrentar la adversidad. Pensé que más allá de discursos y celebraciones, teníamos la oportunidad de demostrarle al mundo, pero sobretodo a nosotros mismos, qué clase de país hemos construido en estos 200 años.

Poco tardó mi optimismo en convertirse en vergüenza a medida que historias de vandalismo y anarquía llenaban las portadas. Sé que estos actos no debieran opacar las historias de esfuerzo, altruismo y perseverancia que debieran llenarnos de orgullo y lanzarnos tras el ideal de una misma bandera. Sin embargo, inevitablemente, lo hacen.

Y es que son estos actos de vandalismo lo que me hacen reflexionar… ¿Qué está fallando? La lista de sospechosos es la de siempre; tal vez la educación (a la vez causa y remedio de todos los males) o tal vez los mecanismos de incentivos y desincentivos que empujan al chileno a hacer lo correcto (aunque sea debatible la existencia de los primeros o la eficacia de los últimos).

Pero el problema es más profundo, son simplemente demasiados los que, a la primera oportunidad o dificultad, caen. No creo que siempre haya sido así, he escuchado muchas veces que pueden quitártelo todo, pero no pueden quitarte tu honor, quien eres en verdad. Sin duda esta es una situación donde el dicho se pone a prueba, pero ¿dónde está el honor?

No tengo respuestas, solo preguntas. ¿Será que el consumismo genera artificialmente tal necesidad que la moral queda en segundo plano? ¿Será que cada cartel y cada comercial que ves te recuerda que la felicidad está siempre un producto más allá? ¿Habrá un individualismo donde mi bienestar es lo único que importa, sin pensar en el prójimo? ¿Nos habrá convencido el exitismo de que el fin justifica los medios? ¿Somos estos nosotros, como sociedad?

Espero que otros más sabios que yo puedan en verdad responderlas, pero si las respuestas llegaran a ser afirmativas, entonces los saqueos son algo obvio y lógico. El estereotipo sería preocupante; un individuo solo, vacío y amoral, poseedor además de mucho más sentido del derecho que del deber. No cuesta imaginarse este estereotipo cada vez que las noticias hablan de corrupción, protestas infundadas, robos, violencia y tantos otros que son parte de nuestro día a día. Tampoco cuesta sentirse abrumado, desprotegido, desesperanzado o inclusive enojado. Sin embargo, Chile también ha demostrado ser enormemente solidario y constructivo. Es una extraña contradicción la que estamos viendo hoy, todas nuestras virtudes cara a cara con nuestras debilidades. Y mientras la paradoja nos muestra distintos caminos es que se me ocurre una última pregunta: ¿Estamos poniendo atención? ¿Tenemos los ojos abiertos?

Sydney

2009-07-25T20:44:00.000-04:00

Luego de haber pasado casi 4 meses escuchando idiomas asiáticos, comiendo comida inflada baja en calorías, regateando cada vez que querías comprar algo, llegar a Sydney ha sido realmente un descanso. El escuchar inglés, aunque no es nuestro idioma nativo, te hace sentirte más en casa.

Sydney fue asentamiento de las primeras colonias británicas en Australia. Ésto se refleja en el estilo de sus construcciones que aún se mantienen.

Sydney es una ciudad realmente preciosa, o no sé si yo he sido muy subjetiva al describirla, pero para mí es una ciudad perfecta para vivir. Tranquila, tiene muy lindas construcciones, un parque enorme donde puedes pasar la tarde leyendo, haciendo un rico asadito (el parque tiene parrillas que se pueden usar libremente) ... intentando dormir una siestecita con la música de los loros de fondo :)

No podía faltar nuestra visita al Opera House. Averiguamos para hacer un tour para conocerla, pero éste salía más caro que asistir a alguna función. Así que vestimos nuestra mejor ropa, lo que nos quedaba limpio a esta altura del viaje, y partimos en la noche a una Sinfónica de los Beattles.

Nuestra pasada por Sydney consistió principalmente en caminatas disfrutando los parques, el Jardín Botánico, probamos lógicamente la carne de canguro, muy rica!!

Kuala Lumpur

2009-07-19T21:51:00.002-04:00

Nuevamente un dia hiper viajado. Nuestro vuelo a Kuala Lumpur era el 19 de julio a las 8 de la manana., pero por problema de traslado (por ser dia domingo los horarios de buses son solo hasta las 6 de la tarde y a partir de las 7 de la mana, lo cual no nos servia para nuestra hora de vuelo), optamos por no buscar hostal para dormir y llegar al aeropuerto la noche anterior. Asi que llegamos al aeropuerto desde Phuket a las 10 de la noche.

Nuestra pasada por Malasia fue un poco terrible. La verdad es que estaba lleno de carteles de que había robos... y bueno, en efecto nos robaron dos veces. Una vez en el metro y otro recién al obtener las maletas en el aeropuerto. La verdad es que nos amurramos un poco con el tema, pero eso no nos impidió ir a conocer un poco.

Kuala Lumpur es una ciudad musulmana, algo que es fácil de notar si vas a las mezquitas o simplemente caminas por las calles.

Este edificio eso si lo encontré super curioso... es bonito y novedoso, pero me tinca oscuro... ¿entrará suficiente luz por las rendijas?

Y bueno, lo que no puede faltar es una foto de las petronas. SON ENORMES La verdad es que no había ángulo ni nada que permitiera mostrar realmente su inmensidad, no por nada fueron durante mucho tiempo las más grandes del mundo. Ahora, con 3 fotos seguidas y algo de photoshop se obtiene esto...

Ahh, ¿Mencioné que esto es medio selvático? Hace arto calor, pero pudimos agregar un nuevo cartel a nuestra colección:

Phuket

2009-07-17T10:19:00.022-04:00

Luego de Chiang Mai partimos al sur de Tailandia, en un vuelo directo a Phuket, la capital tailandesa del mar, la arena y el sol (cursi pero cierto) jeje. Nuestro plan a estas alturas es ya bastante distinto a lo que se pueda pensar. Llevamos mas de tres meses dando vueltas en tours y tonteras y que en pocos dias vamos a estar de vuelta en Santiago tratando de reestructurar familia, amigos, pegas y en fin, nuestras vidas casi de 0. Tomando en cuenta todo esto nos dimos cuenta de que nos merecemos un descanso, asi que por estos dias nos tomamos las cosas con toda la calma del mundo.

Por una vez, no nos preocupamos de conocer todo. No tomamos tours ni nada. Nos buscamos un lugar rico para estar y relajarse tanto como se pueda. Pero me estoy adelantando... al llegar no teniamos muy claro en que parte dormir, solo que queriamos encontrar una playa bonita y ojala alejada de lo comunmente turistico, ojala algo perdido por ahi, lejos de todo y de todos.

Tras hartas deliberaciones mirando el mapa, decidimos ir a a playa de Rawai, que la Pili tenia ganas de conocer desde Santiago. Asi que partimos en la locomocion del lugar (algo apinados pero contentos)...

Ibamos con hartos colegiales de vuelta a sus casa, me trajo muchos recuerdos en verdad.

Solo mas tarde nos dimos cuenta de que lo que ella recordaba era en verdad "Raylay" y era en una isla nada que ver! En fin. De todas formas no estabamos para nada tan mal:

Encontramos una pieza a unos 20 metros de la orilla (cueva) y bastante barata, aunque las cosas en esta isla son igual mas caras que en el resto de Tailandia. Nos quedamos dos dias descansando de lo lindo.
Los dias muy buenos, un vientecito muy agradable y no tanto sol (yo feliz). La de arriba es la playa de Nai Harn, casi la mas al sur de la isla. Eso si, ojo con:

Nunca se sabe jajaja. Bueno, en todo caso temporada baja, y la playa practicamente para nosotros, de lujo. Asi que a banarse se ha dicho!

El agua por demas calentita, nos quedamos conversando hasta las 7 de la tarde y pese a que el agua seguia rica nos fuimos de vuelta. Despues de dos noches nos movimos con nuestras pilchas a la playa de Kata, para ir variando. Encontramos un lugar muy barato para dormir, comida exquisita (me comi 3 Pad Thai en 2 dias, increibles!). Aun asi, cuando crees que lo has probado todo, piensa de nuevo: Pad Thai, ensaladas de papaya y otras tonteras con nombre raros. Plus mas fruta de aspecto psicodelico:

Ese dia pasamos un rato en la playa de Kata. Al dia siguiente hicimos un dia terriblemetne entretenido. Arrendamos una moto y aprendimos a manejarla a pulso (yo nunca lo habia hecho). Por suerte no fue tan dificil, aunque la tontera igual pesa. Lo mas divertido era cuando me inclinaba hacia los lados para intentar tomar una curva y la Pili atras trataba a toda costa de mantenerse recta, por lo que se cargaba para el lado contrario!!!

La moto resulto una idea genial. Lo pasamos espectacular y recorrimos miles de caminitos perdidos, subiendo y bajando cerritos, buscando las playas, en fin. Incluso nos adentramos al centro a un parque nacional, tratando de no pagar la carisima entrada (cobran un 1000% a turistas extrangeros, no es broma), pero el regateo anduvo bien.

Tuvimos la oportunidad de caminar un poco entre los arboles y ver mas arboles grandes...

...bichos raros...
... y cascadas.
Aunque he de decir, que los "senderos" estaban muy descuidados, hasta el punto que tenias que mirar mucho para no perderte y hubo uno que no lo pudimos seguir mas porque no cachamos por donde iba. Aqui va un ejemplo:

Luego de vuelta a la moto y a seguir recorriendo!

Los paisajes al medio bastante choros. Lo bueno es que si te alejas de lo turistico ves cosas que sino te perderias, plus que hay re poca gente asi que te sientes todo un explorador mas que 'uno mas del monton".

Seguimos recorriendo y viendo mas playas hasta que nos dio puntada. Agarrandole mucha mas confianza a la moto pero cuidandonos con posibles percances en el camino que no nos tincaron sanos:

una de las playas mas bonitas fue la de Layan, bastante chiquita. Con la marea baja caminamos con el agua hasta las rodillas a la pequena isla que habia en frente.

Lleno de cangrejitos muy camuflados y sorprendentemente rapidos. Sus casas, por demas, son bien choras:
Y visitamos otras playitas mas que encontramos por ahi encubiertas...

La verdad es que no nos alcanzo el tiempo para todo, pero lo bueno es que la moto daba para 24 horas completitas, por lo que teniamos que devolverla casi a las 11:00 del dia siguiente. Asi que nos levantamos tempranito y nos fuimos a buscar un mirador:

...y luego a conocer Kata Noi (otra playa mas), donde paso lo de siempre:

Para volver justo a tiempo al hotel a devolver la moto, pegarnos una ducha, salir a comer algo rico y... VOLVER A LA PLAYA! Jajaja. Esta vez a Karon, bajo un sol de mierda del que tuvimos que escondernos bajo un quitasol.

Hasta aqui nomas los dias de descanso, porque nos tuvimos que ir al aeropuerto para partir a Kuala Lumpur. Lateramente nuestro vuelo es temprano y descubrimos que el domingo (y en baja temporada) practicamente no hay forma de llegar al aeropuerto. Al final terminamos consiguiendo tomar un taxi que regateamos y pasar la noche alla. En fin, la experiencia del mochilero no esta completa sin eso supongo ;-)